『請問貝茲法能讓視力從1.2變1.5嗎?』 是一件 【2016年7月17日的 匿名】 留言。簡單的答案是 “當然有可能”,但是依循主流醫學的說法就 “絕對不可能” 啦!
以前著名的教學老師曾提過類似的實例,但賢哥本人沒如此的經驗,所以原本不想回覆這樣的問題。呵!最後決定,不但回覆,還以此問為題寫文上貼呢!
一般人,視力若改善到 1.0 左右就相當滿足了,除非有特殊的目的,否則不會想進一步去達成 1.2 或甚至更進一步的達到 1.5 ,因那需付上相當大的 “貸價”。賢哥本人多年前右眼已達 1.0 (plano) 左眼還有差一小段距離,但因已事事可不必再戴眼鏡,就心滿意足,不願再進一步下工夫了!
額外需付上的 “貸價” 是什麼呢?哪就是在貝茲三原則的運用、操作必需更加細膩!只舉一小例,其餘有關 怡動、匯視、放鬆 等貝茲三原則的操作就請自己類推!在同樣的情況下,匯視時平時只要把看的範圍縮小到一顆米粒大就可達成 1.0 的視力,想進一步提昇到 1.5 的人,就必需縮小到一粒芝麻大!過程會很辛苦的,但其實變成習慣後也就沒什麼了!
請參考賢哥以前教學的前學員 LEO 【LEO生活筆記】 ,他從 450 度近視及 150 度散光,視力已改善到 1.0 ~ 1.2 之間。更令賢哥深感心慰的,經由多次的鼓勵,他也已出來分享教學了!他的一篇 【30歲的我,不再被眼鏡束縛了】 文章也提及賢哥的女婿在大學(20 多歲才上大學)時曾有近視,但改善後竟是擁有 2.0~4.0 視力的人!呵!並不敢邀功,賢哥的女婿是在互相不認識前就已無師自通會並改善視力的!
總之,依循主流醫學的講法,就跟他們一樣繼續戴眼鏡!若想改善視力的,就認真的讀賢哥或 LEO 【LEO生活筆記】 的分享!
『提示』1/22/2009-特地寫給網路操作很生疏網友們的說明:
去年(2008)十二月才開始告知一些友人有關賢哥部落格的存在,最近接二連三的接收到電話,問賢哥那些十二月分的文章怎麼消失掉了?詳談後才瞭解,有些人對網路的操作完全很生疏,所以寫下這段的提示,以後,將會把這『提示』隨時移到最新一篇文章的結尾。
1) 網頁右欄裏列有兩大標題:「賢哥的部落格群」和「網誌存檔」。將滑鼠指標移到「賢哥的部落格群」底下的「賢哥的廚房」或「賢哥閒聊室」並點擊滑鼠的左鍵,就會帶你進入其它的相關部落格,看完那邊的文章,想回到「賢哥健康站」的話,只要點擊「賢哥的部落格群」底下的「賢哥健康站」,或按一下鍵盤右上角(等號鍵的右邊 ) 「Backspace」 的大鍵即可。
2) 右欄裏的「網誌存檔」裏,平時只會詳細列表本月分的文章,其餘舊文章的存檔,全濃縮在「月分」或「年分」的標題裏,例如:點擊『2008(47)』前的三角型,就會列出2008年的十二個月分,點擊任何一個月分前的三角型,就會詳細列表出該月分裏上貼過的文章。
3) 文章裏,若有任何的「詞句」,是具有不同顏色並且有底線的話,若將滑鼠移到那個「詞句」上,應該發現到滑鼠的指標會由「大箭頭」轉變成「手掌」,這表示那個「詞句」是有相關網頁的連結。 若點擊它的話,就會帶你進入那個相關網頁,等看完那個連結的文章後,只要再按「Backspace」的大鍵即可帶你回到「賢哥健康站」。
4) 文章裏,若貼有任何的「插圖」或「相片」,將滑鼠的指標移到那個「插圖」或「相片」上,擊打滑鼠的左鍵,就會「放大」該「插圖」或「相片」。等看完那個「放大」的「插圖」或「相片」後,只要再按 「Backspace」 的大鍵即可帶你回到「賢哥健康站」。
5) 文章底,『張貼者:Hango(賢哥)』 那一行裏的 『意見』 欄前,若數字大於 「0」 時,表示此文章之後 已存有意見 貼文,擊打此 『意見』 欄,將會表列出所有的意見及回覆貼文內容。
賢哥健康站(Hango's Health Site )
分享如何以聖經的原則,回到健康身體的原點,因此 1: 神在創造裏,定規為食物的東西,才合宜作為食材; 凡被指為不潔的,則應該避免, 2: 神所創造的食物,盡可能不要改變其原先的結構, 3: 不要推崇丶迷信丶依賴任何單一的食物。這三項是本站論述健康飲食的思考主軸。 另外,也請抽空參觀右欄部落格群裏的 「賢哥的廚房」 和 「賢哥閒聊室」!
2016年7月18日 星期一
2016年6月22日 星期三
『近視是病』 不容輕忽???
「近視是病」不容輕忽 專家:已成國安問題 是今天(6/22/2016)一則新聞的標題。不要說這個標題,連該則新聞的報導都含有許多值得商搉的內容。如果繼續迷信這些 自己都一直戴著眼鏡的專家們的說辭,呵!哪就與他們一樣繼續戴眼鏡下去吧!
假若賢哥是位想減肥的人,相信自己會有點自知之明,在選擇怎樣才是合適的教學者時,應該會考慮或評估教學者本人是不是有值得使人信服的 “實質” 資格呢?不是單憑對方是不是專家而已?那怕這位教學者是曾得諾貝爾醫學獎的專家,但他本人卻是位 超肥者(obese)?啍~~~ 至少賢哥一定會躲的遠遠的……
先解讀該則新聞的標題,『近視』不容輕忽!舉雙手讚成! 『病』不容輕忽!不需專家出來呼籲,更是屬天經地義的常識!但是 『近視是病』 四個字擺在一起,卻是非常嚴重的誤導,更屬非常離譜的錯誤!
近視不是病! 近視不是病! 近視不是病! 非常嚴肅的事需連講三次!我們這些曾是多年戴過近視、散光、老花眼鏡的人,若迷信專家們的說法,呵!就不可能摘去眼鏡,更不可能出來 “免費” 的到處分享、教學了!
近視不但不是病,而且還是可以逆轉的!只要把每人從嬰兒到四五歲時的用眼方式、習慣找回來,哈!就是那麼的簡單!賢哥曾戴了 44 年的近視與散光眼鏡,16 年的老花眼鏡都早在十年前就拋掉了!只要任何人肯放棄成見,重新找回幼兒時的用眼方式與習慣,就能大功告成了!
這種 幼兒時的用眼方式與習慣,早在兩三千年前的聖經裏就被提過,可惜 99.99% 的聖經學者與基督徒也被現代醫學所誤導而不自知,竟不瞭解聖經裏的教導!再說,一百二三十年前,也被曾是眼科醫學院裏的年青醫師,也是位教授所發現!他就是貝茲醫師 William H. Bates.
從讀醫學歷史的資訊推測,一百多年前的眼科醫師大部分的收入都是靠賣眼鏡賺來的!竟然有這位三十歲不到的眼科醫師暨教授非常的 白目 出來倡導可以不需戴眼鏡的原則與方法,這種說法與作法不就是在擋人財路嗎?呵!難怪被轟趕出眼科醫學界,沒想到!資訊已相當暢流的二十一世紀,還是有人在擋貝茲醫師的貝茲三原則:怡動、匯視、放鬆!
沒關係!要繼續迷信主流醫學 『近視是病』 的說辭延續下去,請便!就繼續接受 『……一旦近視就終身近視……』 的戴眼鏡罷!而,我們這些因從貝茲三原則受益不再戴眼鏡的人,沒資格、也不會傳講任何有關眼睛醫療的事,反而只會傳講用貝茲三原則改變用眼習慣,就能像賢哥或前學員 LEO 一樣不再戴眼鏡的生活與樂趣!
經過多次的鼓勵, LEO 也已開始出來公開分享與傳講貝茲法了!有興趣者可參考
假若賢哥是位想減肥的人,相信自己會有點自知之明,在選擇怎樣才是合適的教學者時,應該會考慮或評估教學者本人是不是有值得使人信服的 “實質” 資格呢?不是單憑對方是不是專家而已?那怕這位教學者是曾得諾貝爾醫學獎的專家,但他本人卻是位 超肥者(obese)?啍~~~ 至少賢哥一定會躲的遠遠的……
先解讀該則新聞的標題,『近視』不容輕忽!舉雙手讚成! 『病』不容輕忽!不需專家出來呼籲,更是屬天經地義的常識!但是 『近視是病』 四個字擺在一起,卻是非常嚴重的誤導,更屬非常離譜的錯誤!
近視不是病! 近視不是病! 近視不是病! 非常嚴肅的事需連講三次!我們這些曾是多年戴過近視、散光、老花眼鏡的人,若迷信專家們的說法,呵!就不可能摘去眼鏡,更不可能出來 “免費” 的到處分享、教學了!
近視不但不是病,而且還是可以逆轉的!只要把每人從嬰兒到四五歲時的用眼方式、習慣找回來,哈!就是那麼的簡單!賢哥曾戴了 44 年的近視與散光眼鏡,16 年的老花眼鏡都早在十年前就拋掉了!只要任何人肯放棄成見,重新找回幼兒時的用眼方式與習慣,就能大功告成了!
這種 幼兒時的用眼方式與習慣,早在兩三千年前的聖經裏就被提過,可惜 99.99% 的聖經學者與基督徒也被現代醫學所誤導而不自知,竟不瞭解聖經裏的教導!再說,一百二三十年前,也被曾是眼科醫學院裏的年青醫師,也是位教授所發現!他就是貝茲醫師 William H. Bates.
從讀醫學歷史的資訊推測,一百多年前的眼科醫師大部分的收入都是靠賣眼鏡賺來的!竟然有這位三十歲不到的眼科醫師暨教授非常的 白目 出來倡導可以不需戴眼鏡的原則與方法,這種說法與作法不就是在擋人財路嗎?呵!難怪被轟趕出眼科醫學界,沒想到!資訊已相當暢流的二十一世紀,還是有人在擋貝茲醫師的貝茲三原則:怡動、匯視、放鬆!
沒關係!要繼續迷信主流醫學 『近視是病』 的說辭延續下去,請便!就繼續接受 『……一旦近視就終身近視……』 的戴眼鏡罷!而,我們這些因從貝茲三原則受益不再戴眼鏡的人,沒資格、也不會傳講任何有關眼睛醫療的事,反而只會傳講用貝茲三原則改變用眼習慣,就能像賢哥或前學員 LEO 一樣不再戴眼鏡的生活與樂趣!
經過多次的鼓勵, LEO 也已開始出來公開分享與傳講貝茲法了!有興趣者可參考
改善視力活用貝茲法分享會 2016年新竹第二場
2016年1月26日 星期二
尋找一位網友、讀者!
半個鐘頭前(01/27/2016 美東下午七點左右),有位住在南加州 Laguna Woods 的讀者網友上來讀 『賢哥健康站』 的文章,可否請您與賢哥聯絡,在任何一篇文章的尾端留言,請留下與您聯絡的資訊,大名, e-mail 及電話號碼,請放心,不會對外公佈這些私人的資訊,賢哥有事向您請教,謝謝!
訂閱:
文章 (Atom)