顯示具有 貝茲三原則 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 貝茲三原則 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年7月18日 星期一

貝茲法能讓視力從1.2變1.5嗎?

『請問貝茲法能讓視力從1.2變1.5嗎?』 是一件 【2016年7月17日的 匿名】  留言。簡單的答案是 “當然有可能”,但是依循主流醫學的說法就 “絕對不可能” 啦!

以前著名的教學老師曾提過類似的實例,但賢哥本人沒如此的經驗,所以原本不想回覆這樣的問題。呵!最後決定,不但回覆,還以此問為題寫文上貼呢!

一般人,視力若改善到 1.0 左右就相當滿足了,除非有特殊的目的,否則不會想進一步去達成 1.2 或甚至更進一步的達到 1.5  ,因那需付上相當大的 “貸價”。賢哥本人多年前右眼已達 1.0 (plano) 左眼還有差一小段距離,但因已事事可不必再戴眼鏡,就心滿意足,不願再進一步下工夫了!

額外需付上的 “貸價” 是什麼呢?哪就是在貝茲三原則的運用、操作必需更加細膩!只舉一小例,其餘有關 怡動、匯視、放鬆 等貝茲三原則的操作就請自己類推!在同樣的情況下,匯視時平時只要把看的範圍縮小到一顆米粒大就可達成 1.0 的視力,想進一步提昇到 1.5 的人,就必需縮小到一粒芝麻大!過程會很辛苦的,但其實變成習慣後也就沒什麼了!


請參考賢哥以前教學的前學員 LEO LEO生活筆記,他從 450 度近視及 150 度散光,視力已改善到 1.0 ~ 1.2 之間。更令賢哥深感心慰的,經由多次的鼓勵,他也已出來分享教學了!他的一篇 【30歲的我,不再被眼鏡束縛了】 文章也提及賢哥的女婿在大學(20 多歲才上大學)時曾有近視,但改善後竟是擁有 2.0~4.0 視力的人!呵!並不敢邀功,賢哥的女婿是在互相不認識前就已無師自通會並改善視力的!


總之,依循主流醫學的講法,就跟他們一樣繼續戴眼鏡!若想改善視力的,就認真的讀賢哥或 LEO LEO生活筆記 的分享!








『提示』1/22/2009-特地寫給網路操作很生疏網友們的說明:

去年(2008)十二月才開始告知一些友人有關賢哥部落格的存在,最近接二連三的接收到電話,問賢哥那些十二月分的文章怎麼消失掉了?詳談後才瞭解,有些人對網路的操作完全很生疏,所以寫下這段的提示,以後,將會把這『提示』隨時移到最新一篇文章的結尾。

1) 網頁右欄裏列有兩大標題:「賢哥的部落格群」「網誌存檔」。將滑鼠指標移到「賢哥的部落格群」底下的「賢哥的廚房」「賢哥閒聊室」並點擊滑鼠的左鍵,就會帶你進入其它的相關部落格,看完那邊的文章,想回到「賢哥健康站」的話,只要點擊「賢哥的部落格群」底下的「賢哥健康站」,或按一下鍵盤右上角(等號鍵的右邊 )  「Backspace」 的大鍵即可。

2) 右欄裏的「網誌存檔」裏,平時只會詳細列表本月分的文章,其餘舊文章的存檔,全濃縮在「月分」「年分」的標題裏,例如:點擊『2008(47)』前的三角型,就會列出2008年十二個月分,點擊任何一個月分前的三角型,就會詳細列表出該月分裏上貼過的文章。

3) 文章裏,若有任何的「詞句」,是具有不同顏色並且有底線的話,若將滑鼠移到那個「詞句」上,應該發現到滑鼠的指標會由「大箭頭」轉變成「手掌」,這表示那個「詞句」是有相關網頁的連結。 若點擊它的話,就會帶你進入那個相關網頁,等看完那個連結的文章後,只要再按「Backspace」的大鍵即可帶你回到「賢哥健康站」。

4) 文章裏,若貼有任何的「插圖」「相片」,將滑鼠的指標移到那個「插圖」「相片」上,擊打滑鼠的左鍵,就會「放大」「插圖」「相片」。等看完那個「放大」「插圖」「相片」後,只要再按 「Backspace」 的大鍵即可帶你回到「賢哥健康站」。

5) 文章底,張貼者:Hango(賢哥)』 那一行裏的 『意見』 欄前,若數字大於 「0」 時,表示此文章之後 已存有意見 貼文,擊打此 『意見』 欄,將會表列出所有的意見及回覆貼文內容。 






2016年6月22日 星期三

『近視是病』 不容輕忽???

「近視是病」不容輕忽 專家:已成國安問題 是今天(6/22/2016)一則新聞的標題。不要說這個標題,連該則新聞的報導都含有許多值得商搉的內容。如果繼續迷信這些 自己都一直戴著眼鏡的專家們的說辭,呵!哪就與他們一樣繼續戴眼鏡下去吧!

假若賢哥是位想減肥的人,相信自己會有點自知之明,在選擇怎樣才是合適的教學者時,應該會考慮或評估教學者本人是不是有值得使人信服的 “實質” 資格呢?不是單憑對方是不是專家而已?那怕這位教學者是曾得諾貝爾醫學獎的專家,但他本人卻是位 超肥者(obese)?啍~~~ 至少賢哥一定會躲的遠遠的……

 先解讀該則新聞的標題,『近視』不容輕忽!舉雙手讚成! 『病』不容輕忽!不需專家出來呼籲,更是屬天經地義的常識!但是 『近視是病』 四個字擺在一起,卻是非常嚴重的誤導,更屬非常離譜的錯誤!


近視不是病! 近視不是病! 近視不是病! 非常嚴肅的事需連講三次!我們這些曾是多年戴過近視、散光、老花眼鏡的人,若迷信專家們的說法,呵!就不可能摘去眼鏡,更不可能出來 “免費” 的到處分享、教學了!

近視不但不是病,而且還是可以逆轉的!只要把每人從嬰兒到四五歲時的用眼方式、習慣找回來,哈!就是那麼的簡單!賢哥曾戴了 44 年的近視與散光眼鏡,16 年的老花眼鏡都早在十年前就拋掉了!只要任何人肯放棄成見,重新找回幼兒時的用眼方式與習慣,就能大功告成了!

這種 幼兒時的用眼方式與習慣,早在兩三千年前的聖經裏就被提過,可惜 99.99% 的聖經學者與基督徒也被現代醫學所誤導而不自知,竟不瞭解聖經裏的教導!再說,一百二三十年前,也被曾是眼科醫學院裏的年青醫師,也是位教授所發現!他就是貝茲醫師 William H. Bates.

從讀醫學歷史的資訊推測,一百多年前的眼科醫師大部分的收入都是靠賣眼鏡賺來的!竟然有這位三十歲不到的眼科醫師暨教授非常的 白目 出來倡導可以不需戴眼鏡的原則與方法,這種說法與作法不就是在擋人財路嗎?呵!難怪被轟趕出眼科醫學界,沒想到!資訊已相當暢流的二十一世紀,還是有人在擋貝茲醫師的貝茲三原則:怡動、匯視、放鬆!


沒關係!要繼續迷信主流醫學 『近視是病』 的說辭延續下去,請便!就繼續接受 『……一旦近視就終身近視……』 的戴眼鏡罷!而,我們這些因從貝茲三原則受益不再戴眼鏡的人,沒資格、也不會傳講任何有關眼睛醫療的事,反而只會傳講用貝茲三原則改變用眼習慣,就能像賢哥或前學員 LEO 一樣不再戴眼鏡的生活與樂趣!


經過多次的鼓勵, LEO 也已開始出來公開分享與傳講貝茲法了!有興趣者可參考

改善視力活用貝茲法分享會 2016年新竹第二場

 

 

 

 










2015年4月13日 星期一

“老花眼” vs. “生老病死”

上一篇 【老花眼???????】 的文章中提到主流眼科醫學對 “老花眼” 形成的因果關係認為是 『 ……人體機能老化的一種現象。…… 中年以後晶狀體漸變硬化,彈性相對減弱,跟著睫狀肌收縮能力降低而致調節減退,近點遠移,故發生近距離視物困難,這種現象稱為老視,也就是通俗所稱的 “老花眼”…… 』

請再讀一位眼科 江立峰 醫師在一篇 “高度近視及糖尿病 當心老花眼提早報到” 一文裏對老花眼的看法: 『 …… 隨著年齡增加,水晶體會變硬,眼內調節水晶體的睫狀肌退化,調節能力下降,當下降到某個程度時,就會容易形成老花眼 …… 』 (註:賢哥只以 “老花眼” 在網路搜索,隨便點擊一則就出現江醫師的說辭,所以請不要誤會,絕沒有要特意針對他發言的用意!當然也需假設或猜測,撰寫該文的記者梁以辰沒有錯誤報導或誤傳江醫師的說辭才對?)


不要說主流醫學是有如此的看法,連有些宣稱是貝茲法的教學業者,或推廣貝茲法的網站、文章或說明中竟也附和上面兩小段主流醫學的說法!也以為 “老花眼” 是睫狀肌老化、退化再也無法有效調節水晶體所致?

這些網站一邊標榜推行貝茲法的教學,另一邊卻又不知貝茲醫師是完全不認同這種說法、理論!嗯~~~這幾個網站現在要不是已經被取消掉了,不然就是需登記為會員或學員才能閱讀。所以,賢哥已無法進一步實際的點出這幾個網站!其實這已不重要了,因為假設真的介紹這些,呵!還真會有人誤以為像似在介紹 “含有黑心油的健康食品”?!(黑心油與健康是相互排斥、矛盾的!)


所以,簡單的說,主流眼科醫學所持有關 “老花眼” 的說法就是人體老化的結果,與 “生老病死“ 一樣是無可避免的?


真的無法避免的嗎?


呵!當然貝茲醫師的研發結論就認為老花是完全可以避免的!但是,假若想要避免它的發生,就需要事先知道老花真正的原因,才有可能預防它啊!所以,重新仔細的檢驗主流醫學的講法:

1) 中年以後, 隨著年齡增加,水晶體會漸漸的變硬,彈性相對也跟著慢慢減弱;
2) 睫狀肌(又稱眼內肌)開始老化,收縮能力也跟著開始降低。

不要說是有醫學背景的人,連我們這些外行的平常人只要用 “腳頭烏” (台語的 “膝蓋” )去想(意思: 顯而易見,不需要真正用到腦思考,只用到膝蓋想就能明瞭的),都會認為這兩句話應該毫無疑問是正確的。類似 【近視是因眼軸變長所造成的?】 一文提到有關 “因果關係的本末倒置” 裏哪一大段的說明一樣,貝茲醫師當然也跟主流醫學一樣,完全接受上述兩件生理老化的正確性!但對這兩句的延伸推論卻是完全的不能苟同!

再說一次,人在中年以後,“水晶體漸漸變硬,睫狀肌也慢慢的變得越來越鬆弛” 的生理老化現象是千真萬確的事,也就是像 “生老病死” 一樣,沒有任何人可以避免,遲早一定都會發生的。

哪為什麼?貝茲醫師卻認為老花眼是可避免的?呵!很簡單啊!因為這兩件生理老化的現象並不是造成老花的原因啊!若想要知道真正的原因,就要等我們討論完貝茲醫師用來反駁主流醫學說法所有的實例後再說了!


第一例: 就算是老態龍鍾,還是有人不會有老花

雖然手頭沒有統計數字可引用,但七十歲以上的人仍沒有老花的並不是例外的極少數!貝茲醫師就曾挑戰眼科醫師要能認真的觀察,一定會發覺到一些七八十歲以上仍沒老花的事實!因這些人絕不是極少數的例外!與任何同年紀的老人一樣,沒老花眼老人的身體各部位、器官等等當然也都在老化中,不可能只留住水晶體及睫狀肌不老化啊?!即然水晶體及睫狀肌也老化,怎還能斷言說它們的老化是老花眼的原兇(因)呢?這就是主流醫學說法不能自圓其說的第一(種)例子。

自從學貝茲法的九年多以來,七十歲以上到高及九十二歲的年長者仍沒老花的已遇過十多位,其中有四位因交往較深也較熟悉,所以,可以不避嫌與他們深談些較隱私有關生理、身體、習慣、愛好……等問題。

與這四位交談的當時,他們的年歲分別是 69,74 ,76 和 83。可以確定的,從他們皮膚皺紋、肌肉鬆垮、行走及動作遲緩、身體的健康狀態  …… 等等看起來,有兩位是十足的 LKK 族 ( LKK 是台語 “老殼殼” ,老到不能再老的音譯),另兩位也躲不掉,雖然還沒到 LKK 的程度,但是看起來確實已屬 “老” 字輩的人仕。

也可以確定的,他們身體的各部位是明顯的已老化或正快速的老化中,雖然沒有醫學的證明,但,若說他們的水晶體及睫狀肌不跟著老化,呵!打死賢哥也不會相信的!呵呵呵!更可確定的,他們真的卻是一直都沒有老花眼啊!

這四位年長者仍沒有老花眼的困擾,並不是因為一般所謂的 “第二春視力” 現象; 也不是像賢哥一樣,學了貝茲三原則後,把已持多年的老花有效的去除掉。他們的一生中都未曾有過任何視力的問題,沒戴過眼鏡,表示他們一向擁有用眼的好習慣,所以進入中老年紀後,老花沒出現才是理所當然的!

最近有些主流眼科醫師,已承認有些特殊的老人,就是不會有老花眼!還是在硬拗不肯檢討主流醫學的理論可能是有多麼嚴重的瑕疵或根本是錯誤?只願接受說,的確有極少數 “天賦異稟” 的人,在五十歲時仍無老花現象!什麼是 “天賦異稟” 呢?就是說,這樣的人天生即具有不得了的獨特才智或體質。

照這種說法,(因為主流醫學認為老花是因水晶體及睫狀肌老化所致) 既然有少數人不會有老花,應該就是這些人的水晶體及睫狀肌不會老化?如果把這種無厘頭的硬拗哲理繼續推演下去的話,應該身體有其它的部位也不會老化啊?……呵!再繼續下去,應該也會有少數 “天賦異稟” 的人,會是長生不老,也就是死不了的人啊?實在是有夠扯的,不是嗎?所以,老花是因水晶體及睫狀肌老化所致的說法還能自圓其說嗎?


有幸遇過這十多位年長者都沒老花,這件事已夠令賢哥興奮不已,因為這就應驗了貝茲醫師反駁主流醫學講法的第一例,也就是,就算人已達老態龍鍾的年歲或程度,還是有人不會有老花現象的困擾!

但是最令賢哥興奮,也值得與讀者們大大分享的是: 不但是就近的觀察,也有較仔細的深談,很高興的告訴大家,這四位的用眼習慣是完全的合乎貝茲三原則啦!難怪喔 ~~~ 這樣的人若會有老花眼(或其它的視力問題)才怪呢?!

年長者因行走及動作遲緩、身體的健康狀態不良,一般說來,大多有個 “通病” 、 “習慣” 、“心態” ,綜合性的說就是較懶的動,譬如:能不動就不動,多一動不如少一動 …… 若引用到眼睛,就會很少眨眼,也會呆視、凝視、愣視 等的用眼壞習慣。

這四位從未聽過什麼是貝茲三原則?更沒特地學過: 怡動、匯視、放鬆!但是,他們不會像一般年長者常持一幅 “英英美代子” 的模樣! (呵! “英英美代子”  不是日本女子的名字,意思是台語 “閒閒沒事做” 的同音句子!)

只要看到他們眨眼的頻繁度,兩眼也時時的活潑 “怡動” ,加上,他們行事為人都很一致顯得非常有自信,因有自信,全身自然就會很放鬆!眼肌若沒跟著放鬆是很困難的!除了匯視別人不可能觀察出外,必需以誘導式的深談,才能確定他們的確也都持有匯視。綜合的說,他們確確實實有貝茲三原則的用眼方式與好習慣!

光是從這一個 “第一例” 看來,嚴格的講,老花眼的發生與年紀只是相關係數高而已,年長者大多會有些年青人較少有的用眼壞習慣,像似 【近視是因眼軸變長所造成的?】 一文裏談到感冒與 涼、冷、寒、風、或 雨 有關!兩者間的相關係數非常高的幾近 1,不見得就是因果關係!

近幾年,年青人長時間的用電腦及其它 3C 產品,竟然有二十幾歲的人就得了老花眼!奇怪耶!這些年青人難道也因水晶體及睫狀肌提早老化嗎?怎麼會只有水晶體及睫狀肌老化而身體其它的部位就偏偏不老化?這若不是主流醫學對老花成因的說法不能自圓其說?是什麼?對懂得貝茲三原則的人來講,這都是用眼壞習慣所引起的,跟年紀真的沒實質的關係!



總之,“老花眼” 絕對不是 “生老病死” 一脈相連的現象,若想能預防、避免老花,或想去除已有的老花,只有貝茲三原則才是真理、才是王道!不信者而願意繼續相信主流醫學對老花的講法?請便,繼續戴老花眼鏡吧!不然就去接受本無需要的手術啊?願意學改用貝茲三原則用眼的人,就有機會像賢哥一樣,呵!早已拋棄了曾戴了十六年的老花眼鏡啊!









2015年4月2日 星期四

老花眼???????

1) 老花眼啊!老花眼!你這 “老花眼” 到底是個什麼東東啊?
2) 為什麼會有老花眼?一般人與主流醫學對它的認知是一致的嗎?
3) 老花眼是因人的老化而形成的嗎?還是,
4) “眼” 的老化才是形成老花眼的原兇?或罪魁禍首?
5) 老花眼可以預防或避免的嗎?還是,最多只能拖延它的出現?
6) 老花眼與近視一般也是種病況?可以獲得治療嗎?若無法治療……
7) 如果已經有了老花眼的現象,可以逆轉或去除它嗎?

表面上,這篇文章 “老花眼” 的標題後加上了七個大問號,接著,文章一開始也先列了七個相應的問題,其實這是非常嚴肅的質疑,而這些問題很輕易的就可延伸、擴張到二三十個不同的小問題。實質上,對一些會上來賢哥健康站的讀者們來說,這些枝微末節的詳細討論根本是無濟於事的。所以,只先簡略的談談主流醫學的一些觀點,然後才進入本篇文章主要想談有關貝茲醫師的論述了。


主流眼科醫學對 “老花眼” 的主要觀點:

一百多年以來,一般人對老花眼的看法已受主流醫學說法所誤導與污染,對老花眼的認知已是相當的一致,如果寧願繼續相信那一套說法,請便,就與他們一樣繼續戴老花眼鏡吧 …… 簡單說來,他們相信人到了中年的歲數左右,逐漸產生近距離閱讀或工作上困難的情況,這是人體機能老化的一種現象。主流眼科醫學認為中年以後晶狀體漸變硬化,彈性相對減弱,跟著睫狀肌收縮能力降低而致調節減退,近點遠移,故發生近距離視物困難,這種現象稱為老視,也就是通俗所稱的 “老花眼”

說白一點,主流醫學應該是認為,“老花眼” 是與人的 “生、老、病、死” 一樣,是每個人必需經歷的人生過程?也就是沒有任何人可以避免的?除非真的有人可以找到 “回春藥“?否則我們人人只好都認命了!接著,如果還以為 “理所當然” 的要繼續 “迷信” 主流醫學的講法,認為它是唯一可信並且是正確有關 “老花眼” 的論述?請便,還是同樣的一句話,就與他們一樣繼續戴老花眼鏡吧……下面的文章也不必再讀下去了……


賢哥以前當然也是迷信過主流醫學的講法,因而無可奈何的,當然未異與一般常人的,也曾戴過了 十六年 的老花眼鏡,呵!呵!呵!但是,至今卻已經有 九年之久 再也不必戴老花眼鏡了!為什麼呢?因為除了主流醫學的講法外,幸好還有……

貝茲醫師有關 “老花眼” 的觀點:

同樣的,一百多年前,貝茲醫師曾為上一段主流醫學的講法作了一些評論,請容許賢哥先濃縮並轉述他的說法。貝茲醫師曾說,任何一位眼科醫師行醫看過幾千對眼睛(並不需太多的年日,大約一兩年就夠了,除非生意太差是例外吧?),只要仔細觀察人人的眼睛與視力變化情況,而且肯平心靜氣的思考,就不可能不會發現上述的理論充斥很多無法自圓其說的現象,更是非常容易查覺到一些自相矛盾或不合理的論點!

貝茲醫師曾列出了一些可能的實例,反駁主流醫學的說法。賢哥剛開始寫文、教學的前幾年,那些例子只零零星星的遇過幾個,所以,每一次遇上有關 “老花眼” 的議題,在過去也只願零零星星的在文章中或回覆欄裏略略的帶過而已。

現在經過多年經驗的累積,這些實例賢哥本人總算也都一一的全部遇上了,而且,每一實例都曾遇上好幾位!有了這些實例的印證,現今決定用專題來談 “老花眼” 的議題了!因而會有幾篇有關 “老花眼“ 的文章與讀者分享。


略談改善 “老花眼” 教學經驗的成果:

貝茲醫師曾致力於視力改善的教學多年,第一位受益改善並去除老花的就是貝茲醫師本尊啦!類似他的經歷,賢哥本人學貝茲三原則的初期,大部分的時間都在專注近視的改善,雖然近視改善的過程拖了幾個月才有顯著的進展,但是,老花卻是在一開始沒幾天似乎在不太注意的情況下,就消失得無影無蹤了!

也可能是因為當時並沒特別留意老花的變化,所以,現在回想起來,並無法確定到底是花了多少的時日?只能猜想說,若不是短短的幾天?最多就是一兩個禮拜吧?反正,再也不必戴老花眼鏡是件千真萬確的事!嗯?實在不敢再想下去……難道賢哥變得越來越年青?呵~~~有可能嗎?實情還不夠明顯嗎?


早期(2006秋 ~ 2008年底)曾受益於賢哥直接教學的親友,最初能夠快速改善視力問題的四位全都是曾受老花眼的困擾 ,他們改善神速,進而不必再戴老花眼鏡的日子分別是: 三天,三天,兩星期,四天;當時的年紀分別是: 五十五,五十多,六十多,八十六;性別則各為:  男,女,女,男!

除了第一位以外的後面三位實例,其實在過去的文章中早已提過了!假若是已忘記?或是未曾注意到?亦或根本就沒讀過以前的文章?沒關係!以後的幾篇文章中,將會從不同的角度切入,再提他們去除老花的經歷或小撇步以供讀者借鏡,或許就能幫助更多的人除去沒有必要的煩惱!

2008年一月開始寫文章 ,2008年十一月第一次在台開講座,過去的七年多以來,不論是一些未曾見過面讀者、網友,或者是一些上過講座的前學員,也不管是公開留言,亦或是私下與賢哥聯絡,所有回報、分享視力已獲改善的實例中,老花眼的去除是佔了很高的比例。

最有意思的,有一位千度以上重深度近視的中國讀者,另一位台灣有著中高深度的近視讀者,她們自己近視改善仍然只算是略有進步,但她們在短期間內,卻幫了家中的長輩,或身週的多位同事分別改善或去除了老花眼!這些實例已講的這麼明了,難到還要迷信(主流眼科醫學所說的)老花是無法避免的?更是條無法逆轉的不歸路?


但是,也別高興太早!在此有必要坦誠相告,同一時期兩年內的教學中,也有兩位女性親友,至今仍需戴老花眼鏡才能讀東西,也就是說,她們的老花眼仍沒去除掉!合起來,這六位全是賢哥 2008年底之前,還未出來公開辦講座,也就是私下教導的學員,因都是親友的關係,所以一直知道往後視力的進展!

不過,請放心!至少賢哥自認早已知道為什麼這兩位一直無法去除老花眼的原因?只要肯用心避開這些因素,自然就有機會像我們這些已成功的人一樣的拋棄老花眼鏡啊!



接著以下的幾篇,將會列出貝茲醫師曾提出的幾個實例,到時,每位讀者就可自行判斷,到底主流醫學的講法較合理?還是貝茲的講法才可信呢?更進一步的,當每一位在學了貝茲三原則之後,自己的 “老花眼” 也因而去除掉的話,哪就能更明確的認知誰是誰非了!不是嗎?





















2015年3月29日 星期日

近視是因眼軸變長所造成的?

錯!錯!錯!錯!錯!錯!錯!呵!不連用七個 “錯” 字總覺得使不出足夠的力道來回覆這句 “近視是因眼軸變長所造成的?” 是有多嚴重錯誤的論述!是的!主流眼科醫學是這樣的告訴我們,若有人還想繼續接受這種說法,請便!順便也在餘生之年,跟他們一樣繼續戴著眼鏡啦!賢哥不會浪費時間或精神去辯駁它的主流醫學論點。如果肯從裏到外截然的去除這句幾近荒繆的論述,才有機會像賢哥一樣,能夠去除曾戴了四十四年的眼鏡與累贅!

從貝茲三原則的觀點,這句 “近視是因眼軸變長所造成的?” 到底有什麼錯誤呢?表面上最大的錯誤就在這句話裏的 “因” 字!再接下來的錯誤就是這句話延伸的論述,主流醫學認為眼軸變長是不可逆的,所以,也告訴我們近視是不可逆轉的?呵!幸好,賢哥沒有迷信他們的繆論,敢大膽的去試學貝茲三原則,呵呵呵~~~不然也不會在此與大多未曾會過面的讀者分享不需再戴眼鏡的新生命與新生活。


因果關係的本末倒置:

貝茲醫師從未否認近視者的眼軸是真的變長了!但眼軸變長也是視力惡化的症狀與現象的一部分,並不是原因啦!根本是因果關係的本末倒置的笑話!這有點類似說 “肥胖是因腰圍變大所造成的!”  或 “感冒是因流鼻涕或喉嚨痛(受寒)所造成的!”

肥胖及腰圍變大兩者都是因不健康的生活方式所造成的身體不健康現象,所以,“肥胖是因腰圍變大所造成的!” 是句無厘頭的繆論。有人誤信它的真理性,竟去做腰部抽油脂的手術,的確的,腰部暫時的縮小了一陣子,但是若不改變生活方式,沒多久,肥胖的現象根本沒解決,手術的後遺症也會出現,真是後害無窮!

賢哥上個世紀九零年代初體重曾高達 82.5 公斤 ,BMI 相對的高達 29,當時的腰圍也是大到 91.5 公分!十足的已近超肥 (Obese的程度了!後來改變生活方式(請參考 【豬流感來了,怎麼辦?(2)】 ), 體重已降低到目前的 65 ~ 67 公斤,腰圍 77.5 ~ 79 公分,而 BMI 則也在健康範圍 (18 ~ 25) 內的 23 ~ 23.5 之間!自己的經驗是,當實施健康生活後,整個體重就漸漸的、且很自然的會降到正常的範圍內,腰圍當然也跟著縮小,不需要進行一般所謂的節食 (on diet),也不必特別去鍛練六塊肌,更不必去做一無是處的不必要手術啦!


在十多個賢哥所知或問來的語言中,不論是 流行性感冒(Influenza or Flu) 或是一般的 普通感冒 (Common Cold), 所用的用詞與字眼全都與 涼、冷、寒、風、或 雨 有關!雖然人類各個文化、語言至少兩千年來都一直誤以為這兩類的感冒都是由 涼、冷、寒、風、或 雨 造成的!事實上,八十多年前就已確定流行性感冒的確是病毒菌種所造成的,因只有少數幾種病毒菌種所引起的,所以較早被認定;可是,一般的普通感冒卻反而是等到上個世紀八零年代的後期,才算是完成完全的確定也是病毒菌種所引起的,但是因牽扯到到兩百種以上不同的菌種,所以才拖了哪麼晚才能確定。

只不過感冒的發生的時候大多與 涼、冷、寒、風、或 雨同時發生,也就是兩者間的相關係數非常高的幾近 1,也就是兩者間相關性幾近百分之百,所以,才會有兩千年的誤解,但絕不是因果關係啦!雖然相關係數是個統計學上的理念與專有學問,學醫的人只需略懂它的觀念與應用就好,可惜!常在媒體上看到主流醫學人仕,不但完全不懂相關係數絕對不可當作因果關係來解說,結果,在誤用與誤解下,因而造成全民常被誤導!以後,若有機會,再來說明這一類的誤解。


整個主流醫學的思維從 1860 年代就開始偏離了兩千年的傳統,漸漸的把症狀與現象當作病因,因而所有困難的病情(尤其像癌症一類的),已偏激的到只知用割(手術)、毒(化學、合成藥、化療)、 燒(電療)的三大法寶!

再引述已在 【說的是一套,做的又是另一套!(1)】 一文裏曾介紹過的動畫影片 The Town of Allopath,說明主流醫學已偏激到誤把症狀、現象當成病因或病來試著治療……如果直接聽英語有困難度的讀者,可點擊前面 “The Town of Allopath” 會帶出整篇影片的文字稿,讀起來可能較容易些……





沒想到,一百年前貝茲醫師的研發就認定視力衰退只不過是功能的失調,可是竟也被主流眼科醫學當作病來 處理!如果想繼續相信主流醫學的說法,哪就與他們一樣繼續的也戴著眼鏡啦!畢竟賢哥所傳講的只是個不學且無醫術的經驗說法,完全沒帶有任何醫療性質的成分,若要試學貝茲三原則進而想改善視力,哪(是否真的能不需再戴眼鏡的)後果就請讀者要自行負責了,因為賢哥在此並沒推銷任何產品,也沒在進行任何隔空的 “醫療” 行為!


眼軸變長不可逆轉?

三月六日的一個回覆欄裏,賢哥又再次提及以前因曾戴了四十四年鏡框的眼鏡,所以臉上在兩邊耳朵與眼尾間的皮膚及皮膚裏的軟骨都曾留下兩條凹溝,不戴眼鏡後,前後裏裏外外的兩條凹溝漸漸的逆轉且消失掉了!或許上大段講到 腰圍也曾從 91.5 公分縮小到 77.5 ~ 79 公分不算是種逆轉,但軟骨裏的凹溝消失掉該可算是種逆轉吧?!

七年來,已有多人問及賢哥的眼軸是否有逆轉或縮短?不客氣的說,問這一類的問題是真無聊也毫無意義?眼鏡早就不戴了,還管它眼軸是否有縮短? 不要說自己不會浪費金錢去測量它,就算有網友讀者願意替賢哥付費?呵!賢哥也不會浪費時間啦!

另外,眼軸變長及軟骨裏的凹溝都是眼睛發育(約四五歲)完成後才發生的,這完全與中華文化裏的一件傳統醜事大不相同的,哪就是流傳上千年(大清帝國的後半段更是變本加厲的推行)是項對女人不人道的岐視、虐待、污辱、殘暴的纏足裹腳!纏足裹腳是在少女腳還在成長的過程中就進行的慘忍處置,被纏足裹腳的女人長大成年後,腳足仍維持小時候的大小但已變畸形,當然這種大男人沙文主義惡行所造成的是絕對無法逆轉的。

但眼軸變長完全是不同的現象,它是受經年累月眼肌過度疲勞、緊繃,壓抑所造成的,若將眼肌有效的施予放鬆,眼軸理論上應有機會恢復正常的!事實上是不是會縮回正常呢?賢哥的答案是 Who Cares?誰還會在乎它事實上是真的怎樣改變呢?我們這些視力恢復了且又不必再戴眼鏡的人都不在乎了,有誰還會在計較個不停的呢?所以,賢哥才會說,問這種問題的人真是無聊到極點了,不是嗎?若能恢復視力不是更實務些嗎?

再說,賢哥的眼軸是否有縮短又能證明什麼呢?縮短與不縮短 都 剛 好 證明主流醫學一百年來的說辭是完全的錯誤?怎麼會這樣說的呢? 1) 若確實會縮短,不就正正打了主流醫學所堅持眼軸 變長是不可逆轉的臉了嗎? 2) 若沒縮短,也照樣是大大打了他們一大巴掌?不是嗎?因為賢哥已不必戴眼鏡是事實,不就更證明眼軸變長確實不是造成近視的原因啊!何苦 呢?請不要讓主流醫學變成類似豬八戒照鏡子?更也請不要讓主流眼科的醫師們不開心!留給他們點面子,好嗎?!又不是他們個人的錯,只不過全是醫學院學來的啦!所以,真的以後不要再談這無聊的議題了吧!呵!


總之,眼軸變長的問題已分別多次在不同處的回覆欄裏提過,或許不是每人都會去讀已超過兩千項的回覆欄,所以,這次 2015年3月29日再被問到,才不厭其煩的特地寫這篇文章述說賢哥 對它的看法,再次強調,這純粹是個人的經驗談,絕不是什麼醫學論述的傳達,呵!信不信由你啦!所以,請讀者以後不要再提與眼軸有關的問題了!謝謝!    








2015年3月26日 星期四

匯視(26): 雙眼匯視圖(續)

重新再來談論 “匯視” 的議題,賢哥是想進一步幫助更多人早點恢復視力!幾乎所有學貝茲三原則的人,都會異口同聲的說,匯視好難瞭解?又好難學喔?是嗎?賢哥2006年剛剛開始學時,也是有同樣的誤解,但是過後,因為出來教學,為了幫助新學的人,因而進一步的去加以更深入的瞭解,才恍然大悟……

回想 【嬰兒與匯視】 一篇裏的論述,嬰兒從剛出生的幾天就開始學會匯視,他們的眼睛會跟著聲音(無形、有形且重覆)的誘導,也跟往後學 “母語” 時也是持著同樣的模式進行,似乎沒什麼特別的困難就學成了!但是長大後才學 “外語” 就持不一樣的模式,教學者大多是強調或推廣方法論,學習者不外乎是窮背單字、死啃文法……嗯~~~真的會學的很辛苦,不是嗎?

匯視並不是天生就據有而是生後才學來的用眼技巧,學匯視與學母語真是有異曲同工之妙處,假若把學匯視當作類似學外語的話,就會自討苦吃了!所以,匯視並不見得哪麼的難學啊?!市面上大多數教人改善視力的說法,幾乎都是像在教人學外語一般,所強調的就是方法!連一些也宣稱是教貝茲法的也陷入這個行列!


如果還覺得匯視難瞭解、難學的話?都是因為堅持錯誤觀念、心態、立場所造成的啦!不論是因先入為主、過於頑固、或是思想 “中毒”  太深?若想學好匯視(甚至整套恢復視力事情),首先就得棄絕過去所認知的,改而持有正確的觀念,加以活潑心態的配合,才不會搞得那麼的辛苦!試想,幾乎沒人會說我們從小學 “母語” 有多困難?但長大後才學 “外語” 時可就麻煩多多啦!不是嗎?


為了讓每位讀者能重新找回一些類似無形、有形且重覆的學習環境,上一篇 【匯視(26): 雙眼匯視圖】 才會鼓勵大家要 DIY 做些隨身帶的雙眼匯視圖,一有機會就拿出來練習匯視。不要像學外語式的去講求死背書、背死書的方式啦!心態上就要盡可能的試著舉一反三的自我找出些更多無形、有形且重覆的學習環境,這樣才可盡早達成用眼好習慣是 Keep It All the Time and All Day Long!

只要肯多花點心思就能自己找到許多舉一反三的應用,自我製造更多的學習環境,自然就會早日達成視力改善的結果。譬如:上一篇 【匯視(26): 雙眼匯視圖】 才上貼了兩天,前學員 Leo 就傳來他自己舉一反三的推廣和運用與讀者分享……


很簡單的,他就是把 “雙眼匯視圖” 截錄到他的平板電腦上啊!Leo 的確是一位肯花心思的年青人,請參考 【前學員立祐 Leo 的見證與分享】 。 所以,再次證明,他視力能獲改善不是偶然的!除了這一篇視力改善的見證與分享外,若想更加進一步知道 Leo 改善的過程與細節,不妨去參讀他的 LEO生活筆記 部落格!

去年十二月中,呵!賢哥總算也加入了 “智慧者”  的行列,買了第一個 Samsung Galaxy Note 4 的智慧型手機,因它有 5.7" 的寬大螢幕,所以賢哥也照 (Leo 的) 樣畫葫蘆,把 “雙眼匯視圖” 也截錄到自己的手機上了!為了不失真,不論讀者的手機螢幕大小是多少,如果你的手夠長,可以拿著手機在眼前 40 公分(約 16 吋)左右處,就請盡可能的也把圖裏的兩黑圈點的距離調整到原有的兩吋左右!但是,若只能擺在眼前 30 公分左右的話,兩黑圈點的距離就需相對的縮近到一吋半左右就夠了!



其實每人只要多花點心思,生活的環境裏也可以有多一些類似這兩篇文章裏 “雙眼匯視圖” 的安排,底下再貼幾張相片與讀者分享,請注意!不必百分之一百的照樣畫葫蘆,只要抓住原則,依個人的情況做些適當的調整。


平常賢哥是開著兩部電腦,桌型電腦擺了一個 23" 的螢幕在正前方,若工作時間稍有空檔,或眼睛疲累時,就把存在電腦桌面 (Desktop) 的 “雙眼匯視圖” 拉出到螢幕的正中心,只要做些通視及交視的切換操作,才短短的幾分鐘,眼睛就可獲不少的紓緩!

請注意,這個主螢幕裏的電子 “雙眼匯視圖” 若加上 【『搖晃視窗』的好消息】 的搖晃處理,也就是讓 “雙眼匯視圖”不停的晃動,效果會更佳的!





但是,若 23" 的主螢幕關機的話(左邊的筆電及外加的 17" 獨立螢幕,幾乎是維持著 24 小時的開機,一邊可聽或讀網路上的訊息,也用來平常其它檔案的處理),需要時,也可把貼黏在主螢幕後方的 “雙眼匯視圖” 掀翻到螢幕的前面。它是貼在一張略厚的紙板上,然後,用膠帶貼黏在螢幕的上框, “雙眼匯視圖” 平常是擺置在螢幕的後方。

另外,請注意,主螢幕後方的牆壁上貼有一個大 E 字圖,左邊又有個視力表,冬天賢哥較少外出運動,今年入冬以來,已找到一個可以在書桌前操作,而且很有效的室內運動(以後有機會再詳細介紹)。運動時,大 E 字的高度約在站立時兩眼的高度,兩眼與牆壁的距離約有五尺,一邊運動也可一邊掃描大 E 字,呵!一兼二顧,摸牡蠣兼洗褲(台語:是一石二鳥的意思)。




連著兩篇述說有關 “雙眼匯視圖” 的靈活運用,並不是這圖有多麼的神奇?甚至以前介紹過的所有其它圖表,工具或操作也都是一樣,這些都不能直接的幫人改善視力!必需不厭其煩再次強調 (cannot emphasize enough the importance of ……) 貝茲三原則: 怡動、匯視、放鬆,的重要性!只有這三原則才是真正能幫助人改善並恢復視力的主因,其餘的只不過是過程而已!











2015年3月11日 星期三

匯視(26): 雙眼匯視圖

這篇文章要特地介紹一個 “雙眼匯視圖” 的練習工具,它並不是一個嶄新的圖表,只不過為了徹底表達它確實的運用功能,賢哥可能冒犯了對原作者的不敬,而決定要將 【深具震撼力的視力表】 一文裏所推薦的 “降低老花眼圖表” 做了新的詮釋翻譯啦!所以,除非提及有關老花眼的情況,從今以後,只要再提到這個圖表,都會稱它為 “雙眼匯視圖”

請參考 【嬰兒與匯視】 一文,匯視原本是嬰兒出生沒幾天到幾個禮拜裏就學會的用眼方式與技巧,所以,我們每個人一生的初期都會運用匯視的技巧,跟著養成了用眼好習慣一些年歲,也就是為什麼幾乎每人都曾擁有過好的視力。但是很可惜的,匯視卻又是一般人最容易失去而造成視力惡化及衰退的習慣。並且,一旦失去它後,它也是最難重新學成的。

單眼或雙眼掃瞄大 E 字 ,使用 “雙眼匯視圖” 學出通視、交視及通視與交視的切換,都是可以學會匯視的技巧。學會技巧是一回事,學成它又是另一回事!學會時是需要靠圖、依賴工具;學成則是一旦離開圖或工具仍可繼續使用匯視的技巧,也就是成為用眼好習慣才能算是學成啦!

從學會轉到學成的階段是如何分辨呢?因每人的情況不同,賢哥也很難有實質的建議。唯一能強調的就是熟能生巧,時時處處經常練習 通視與交視的切換就可早日學成,可是,一旦離開圖怎能繼續練這項操作呢?

文章中,賢哥多次建議也強調貝茲三原則瞭解後,就盡可能時時處處舉一反三的應用,才可能早日把三原則變成日常的用眼習慣,所以,強調一日練幾次、練幾分鐘的作法並不是重點,……不要效法漢文化的傳統,從小被教導要死背古人(即他人)的文章、詩詞,並不鼓勵個人自我的思考與推想,長期飽受這種教育就會形成死讀書、讀死書的惡習……

一旦離開圖怎能繼續操練通視與交視及它們切換的操作呢?請記住,要改變觀念,要去除死讀書、讀死書的惡習!離圖就無法操作?果真如此嗎?賢哥重申要鼓勵每個人試著要時時處處能找出舉一反三的應用,結果呢?!隨身帶著圖跟著處處走不就解決了嗎?!


帶一幅 “雙眼匯視圖” 的隨身圖並不是賢哥的創意,它是 2009 年講座學員 Golby 舉一反三的的創意,我們 2010 年再次見面時,她送了賢哥一幅已縮小一半大的圖,圖後墊了一片厚紙板,整個圖又有護貝的處理!哇哩咧!從那時起,賢哥就到處介紹這個 “雙眼匯視圖” 的隨身圖,也在數次的回覆欄裏提過它,但沒詳細說明。

事後,賢哥認為縮小版的圖並不合宜,隨身圖是要用來操練通視、交視及通視與交視的切換,原圖哪兩個黑圈點的大小,兩黑圈點的距離都與一般人的兩眼幾乎一樣。所以,賢哥只建議截取原圖裏包含兩黑圈點的一部分,切記!要維持原圖的寬度,上下所截取的高度則可變更,但不要縮小圖面!

從底下所附的相片中可看出,賢哥自己做了三幅不同的截圖,若有護貝的處理,當然就可用久些,若無護貝也沒關係, “雙眼匯視圖” 的隨身圖用壞後,再重做一分也是很簡單、輕易的事……



圖一: 截半張!可立在鍵盤前方,也可夾在書本、公事包、書包……裏,當然就可隨身帶啊!


圖二: 截出的部分是: 包括黑圈點上一吋(或更少些),黑圈點下則包括一吋半(或更少些)。因整個截圖較小,更方便隨身帶,也可夾在書本、手提包、……等,所以當然也是可隨身攜帶啊!但使用時若有需要讓它能豎立的話(如圖所示擺在車上),就需要如圖三、圖五、圖六、圖七的說明加以處理。


圖三: 為了讓它能獨自豎立,背後就需有個 “靠背”。只要方便攜帶,使用“雙眼匯視圖”時又容易豎立的話,呵~~~就敬請每人各顯神通設計這個 “靠背” 了!圖五、圖六、圖七是賢哥自己設計的。


圖四: 截出上半張!只要也帶有透明膠帶的話,搭機長途飛行時,也可貼它在前座的椅背上。


圖五: 截一張與圖二大小的圖。背後黏貼上一個空盒子。這個盒子上下端的盒蓋都可輕易的打開,蓋子合起來時,這個伸開的盒子,具有足夠的張立可使圖豎立堅定。


圖六:後側觀


圖七:前側觀。記住,這個盒子的側邊是與圖的後部底邊固定黏在一起,當盒子兩端的蓋子張開的話,可輕易的折疊成與圖同在一個平面上,所以,非常方便夾在書本、私人包、手提包、公事包、書包……裏,當然也就可隨身帶啊!


總之,我們一天生活的環境時空裏,時常很容易找到五分鐘以上的 “空檔” 時段,譬如: 等人、等事,等車、乘車、搭機……等,只要一有空不妨就拿出自備 “雙眼匯視圖” 的隨身圖,時時處處的多多操練通視與交視切換。賢哥深信,只要肯經常的操練它,雙眼的匯視遲早就恢復了。

只要自備幾分的 “雙眼匯視圖” 的隨身圖,就再也不必抱怨說,離了圖就無法操練通視或交視了!只要把握所有的時段,盡可能的早日把匯視融入平常的生活裏,這樣就可早日把貝茲三原則達到 Keep It All the Time and All Day Long 了!
























2014年3月13日 星期四

前學員立祐 Leo 的見證與分享

我叫 Leo 台中人,今年 30歲,是個一般的上班族,近視追溯從國中就開始了,最近好奇用測視力軟體量了一下視力,看看可以看到哪裡了,我練習貝茲原則好久了,雖然半年前就決定不戴眼鏡啦,只是還沒抽出時間去驗光,結果左眼輕鬆看到 1.2,右眼也看到 1.0。

四年多前 2009年在網路上 Google連到了賢哥健康站,一系列有關貝茲原則一百多篇文章,免費教人改變用眼睛的習慣,矯正視力問題,我有中度的近視約 425度,散光 150度,一開始尋找改善眼睛方法的動機,也就是不想戴眼鏡而已;我覺得要看得清楚,戴眼鏡做活動有著許多不方便,這個動機讓我很有興趣的把所有的文章詳細的讀完。但是一讀之後我就發現觀點跟主流眼科的講法完全不同,包括近視的成因、矯正的做法等等。跟從前認知差距太大,導致我曾經半信半疑。

雖然懷疑又為何我選擇貝茲法去做練習呢?坦白來說我心裡是比較抗拒手術的治療方式的,自己本身是念理工的人,很容易理解一些物理的原理,我詳細探究現在流行的雷射手術如何進行,知道它只治標不能治本,動刀之後削薄角膜,眼球軸性變形的問題依然存在啊,又可能許多後遺症,像乾眼,夜間炫光,還有角膜瓣不會癒合等等,總之另我怯步,所以我想了又想,只有貝茲這個方法或許可幫助我不戴眼鏡、恢復好視力。於是這個拋開眼鏡的旅程就展開了。

我承認 4年不算短的練習過程中有段時間不是看得很清楚,視力的確是上上下下起起伏伏的,我並非一蹴而成的看清一切,所以中間我的信心常常受到動搖,也不曾出現什麼戲劇性的轉變啦,我想自己改善的關鍵就是我會一直注意當前的視力狀況,評估是不是" 正成長曲線" ,若不是就再回去好好讀文章,反覆思想修正我的用眼睛習慣,學好了再忘掉它,後來慢慢的 "瞬間好視力 "的狀況一直出現,騎車的時候看燈號就知道了,或是很快的掃視車牌的號碼也可以發覺,以前都是模糊不太清楚的,現在怎麼常常可以輕易的讀出來。半年前 2013年 10月左右,我知道時候差不多了,應該也沒有什麼安全上的疑慮,終於我把眼鏡拿掉了,現在信心充足,九成以上的生活不會再需要它 (眼鏡 )啦。除非真的突發的狀況等意外,才有機會再把眼鏡戴上了。

但我也要說我自知視力還有很多進步空間,手機軟體看到 1.0~1.2說明已經是正常的了,還是有些散光讓我看到的小物小點會分散,但是我只要好好做大 E字的掃描,跟更深層的敷眼放鬆,就會大大進步,上班生活一忙,替自己找藉口就會想說之後再說了,這也是我的壞習慣 (惰性 )啦。

因為是過來人我清楚知道戴眼鏡的諸多不方便,畢竟也戴了十幾年的中度近視眼鏡,去年底到美國東岸玩也去順道去探訪找賢哥,也是要再確認這個講法的真實性,順便把我遇到的疑問做解答,看到包括賢哥他自己還有一些教過的人都是好的見證,也給了我很多鼓舞,並知道貝茲三原則怡動、放鬆、匯視就跟好視力息息相關,舉他的女婿當例子,一位墨西哥裔的美國人,視力驚人的好,可以看到 2.0~4.0,只是也聽說大學時候也有一度視力變糟,自己去探究想出怎麼看才會再看清楚,就是兩個眼睛時時看同一點,就是跟貝茲法的匯視原則不謀而合,哈哈。我認為若接觸貝茲的人相信的就會相信,不相信的還是大有人在。四年多前我如果不繼續做練習,我現在一定還是四眼田雞,慶幸的是我選擇了貝茲法做為我視力改善的方法,這個對我的影響是一輩子的,現在的我想說拋掉眼鏡不再需要它,真的是很開心很美好的一件事。

貝茲法立論的基礎就是近視、老花眼這種問題不外乎是用眼習慣不佳造成的功能失調,當然我們都不是眼科醫生沒辦法確切評估每個人的狀況,也不保證最後成效會如何。但是如果你去看醫生九成九就會跟你說近視沒得救,有的話就是花大錢去做雷射啦,不可否認的打雷射效果一定很好,而且立即見效,現今速食主義的時代很多人會支持這個方式,我建議考慮詳細再去做;反過頭來說,只有你自己是自然視力的擁有者,我也要坦白的說用自然療法改善視力,不可能一下子就看得清楚了,需花心思在對付你的壞習慣,再一步一步的恢復原先的視力啦。




【賢哥加註】

前學員立祐 Leo 寄來的見證與分享,賢哥將這一篇 “來函照登”,讓有心想學貝茲法改善視力的人,能獲得一些鼓舞與信心!


【賢哥補註】

雖然上面已說明到,立祐 Leo 寄來的文章是 “來函照登”,賢哥沒有更改其中的句子或文字,呵!但是重讀兩次後,賢哥實在忍不住的把幾處加添了黑字體!請見諒啦!




2014年2月16日 星期日

為什麼還有這麼多人近視與老花呢?


以下雙引號裏的四行字是一位讀者 Leo Mu 2014年2月5日 的留言


不好意思
我想請問一下
如果這些方法真的有用
那為什麼還有這麼多人近視與老花呢?


單單從他問話的口氣,大膽的猜想他很可能是一位來自台灣的讀者! 若照以前的情況,賢哥根本不太願意理會這一類的留言!甚至過去已多次刪掉一些類似的問題而不上貼曝光,更不用說會想去回覆它們!


為什麼賢哥以前懶得回覆這一類的留言?

第一:這一類的問題可能會被炒得越談越激烈,需要相當多的時間與精神去應付,賢哥時間有限實在沒閒情理會它們啦!一旦被分神,就可能被引離賢哥想分享的主題,最後是在浪費大家的時間,何必又何苦呢?

第二:假若提問者只是好奇,或著可能資訊不足,也可能沒機會好好的深入思考,當然更可能是想法中毒太深,長期被主流醫學的偏激講法所誤導罷?但至少這類人是心存善意,只要想學也肯花時間爬本網站的文章,遲早自己會找到答案的,最後視力也因而跟著獲得改善了!花時間去回覆它們,不就是畫蛇添足、多此一舉了嗎?

第三:當然也有可能是心存惡意想找碴!不論如何回覆都不會令他們滿意的,因他們主要的用意就是要事事維護既得利益者的立場啦!懶的去陷入不可能有結局的論戰,免得被誤認存心想要擋人的財路。


所以,提問者不管是屬那一類,賢哥一向認為回覆與不回覆都是一樣啦!信者恆信,不信者恆不信!結果我們這些想法較單純,雖然要接納與以前所知完全相反的論調,呵!只要肯改變想法及改變用眼習慣後,就再也不必戴眼鏡了!

兩個月前的 12/19~12/24,賢哥接待一位來自台灣台中的年青訪客,很有意思也很巧的,他的英文名也叫 Leo,是一位三十歲不到,身高六尺一的帥哥工程師。四年前他有 425 度的近視,讀了賢哥多篇的文章後,特地幫賢哥辦了一場台中的講座,隔年又安排了一場座談會,呵!現在已完全不需要再戴眼鏡了,這就是另一位活生生的見證!

若有人還要繼續聽,或甚至迷信主流醫學的講法,那就讓這些人去跟主流醫師們一樣,繼續戴眼鏡下去啦!想要摘去眼鏡的人,就請繼續認真讀賢哥(不知花了多少時間才寫出)的文章,雖然無法保證讀者會成功的改變習慣,但至少學會可能可以拋棄眼鏡的機會啊!總之,不論如何回覆 Leo Mu 的問題,也無法改變或掩蓋另一位 Leo 已再也不必戴眼鏡的事實啊!


為什麼賢哥這次要回覆 Leo Mu 的留言?

嗯~~~最近農曆春節才過不久,不妨藉力留言中的問題,趁機使力透漏一點口風……為未來可能寫的新文打些預防針啦!希望在很快的未來,除了偶而會繼續寫些與視力有關的文章外,等時機成熟且確定後,想開始寫另外三大類的新議題……

預備分享的三大議題將會是:

(1)糖尿病及其延伸的併發症;
(2)與心血管及其延伸有關各種病變;和
(3)癌症的自然療法或另類療法!

這三大病群是當今人類提早死亡的最大原因。放心啦!賢哥不是一位醫師,所以不會像鸚鵡班的重覆主流醫學的講法,也不會提供醫療的建議,所要分享的只是個人的經驗。

到時,一定也會有一大堆類似: 如果這些(以後賢哥將要寫文分享的)方法真的有用,哪為什麼……?為什麼從來沒聽過?為什麼絕大多數的醫師不認同?甚至被醫界名人打成偏方?為什麼有人會笨到去相信沒有科學證明的論述?如果有效為什麼沒被廣傳?新聞界為什麼也集體性的出來撻伐?……

不過,也得承認,到時賢哥所談的,偶而也會與主流醫學所談的有點重疊,但所將分享的內容很多是一般人較少聽過的!其實沒有一項是賢哥自創,當然也都是學來的,呵!好了,雖然話匣子已打開了一點縫,不過暫時只點到為止,以後再來詳談!


賢哥這次要如何回覆 Leo Mu 的留言?


呵呵呵~~~很簡單!回答 Leo Mu 有關視力的問題,與回覆第二大段裏三大病群的相對問題都一樣啦!先簡單的說明如下:

若想得到真正的解答,也就是視力想獲得改善,或著,當三大病情被醫師宣判已無藥可醫時,若還想獲得一線生機時,怎麼辦?首先,就要改變觀點才有可能獲得新的看見!必需跳出舊有受限制的思想框架,聽聽另類的想法吧……

試想,所有先進的國家或社會,主流醫學的講法與立場,幾乎已完全影響有關醫療的立法,也輕易的控制媒體替他們的理念宣傳同時也污衊別的說法都是偏方,更是藉由教育很有效的灌疏只有 『割你 Cut You! 毒你 Poison You!燒你 Burn You!』 的三大法寶才是醫療的正道……也就是說,九成甚至九成五的都是充斥了他們 “一言堂” 的認知而已……

能夠有機會認識像貝茲三原則的人可能連一趴 ( 1% ) 都不到,所以,怎麼還會站錯地方問出:

如果這些方法(譬如貝茲法)真的有用,那為什麼還有這麼多人近視與老花呢?

實情是,主流醫學主觀的認為他們的認定與講法才有權威性,九成五以上的人也接納他們的立場……

Leo (其實不是針對你個人,而是針對所有的人),你為什麼不站在他們那邊反問他們:

如果他們的說法真的是對的,或真的有用,為什麼視力有問題還會每況愈下,情況應是越來越輕才對啊?假若主流醫學的講法有一絲一毫的可信性,哪至少應該有一些人因而改善視力啊!結果沒有,一個改善的人都沒有?

這不是證明主流醫學是完全無用或全然錯誤的嗎?




2012年11月12日 星期一

貝茲眼鏡???

在本文標題 “貝茲眼鏡” 之後連擺三個大問號代表什麼意思?顯然 “貝茲眼鏡” 四個字在此並不是在陳述一項物品的名稱,反而表示是個大質疑!

有什麼好質疑的?又有什麼問題呢?說真的,若在 10/20/2012 之前問什麼是 “貝茲眼鏡” ?賢哥還真的不知如何回答呢!現在雖然知道了,但是答案可能會令很多人失望?簡單的說:

根本沒有什麼所謂的 “貝茲眼鏡” 存在世上啦!

為什麼突然提出這個議題呢?呵! “賢哥健康站” 從 10/20/2012 那天起的流量,竟然暴增到之前日平均的兩倍半,每天上千篇次被閱讀,並維持了四天。過後的三個禮拜,也一直維持高出過去日平均的七八成到兩倍之間,也就是近達 700 以上!流量大增的一大主因竟是多人每天在搜索 “貝茲眼鏡” 有關的議題,尤其 『哪裡可以買到 “貝茲眼鏡” ?』 似乎出現過最多!

印象中,不記得貝茲醫師曾設計過或發明過什麼特殊的眼鏡?更不要說,他是不是曾推薦過什麼特殊的工貝可以幫助改善視力?唯一的工貝就是視力表啊!所以,連著幾天看到進來 “賢哥健康站”的流量記錄,雖然見到不少人在搜索 “貝茲眼鏡”,並沒花時間倒追去探討那些的搜索!

一個禮拜的高流量後,實在忍不住而好奇的反追那些 “貝茲眼鏡” 有關的搜索,才發現,呵!賢哥的文章都會有多篇出現在這些搜尋索結果的第一頁裏,因而帶進了不少新的讀者。同時,更是恍然大悟,原來這些人所在找的

貝茲眼鏡” 竟是 “針孔眼鏡“ 啦!


哈!除非是賢哥疏忽、漏讀,否則就像上面那一句『根本沒有所謂的 “貝茲眼鏡”!』  賢哥曾搜索多次貝茲醫師的寫作,只知他曾提過 “針孔效應” 但從未提過 “針孔眼鏡“ 啦!兩者請勿混為一談!

貝茲醫師在提出貝茲三原則的論述之前,“針孔眼鏡“ 早已存在歐美的市場上,若這種 “針孔眼鏡“ 合乎貝茲三原則的應用,也能幫助改善視力?貝茲醫師不可能完全不提到它?若有讀者能找出貝茲醫師曾提過 “針孔眼鏡“的話,將會感激不盡!賢哥會出來鄭重深表歉意自己的疏失!


可是,若跟循著 “針孔眼鏡” 搜索結果,多讀些網頁後會發現,幾乎所有在販賣 “針孔眼鏡” 的業者,都宣稱它是合乎貝茲法的最佳工具; 而一些宣稱貝茲法的教學業者,似乎也都在賣 “針孔眼鏡”。嚴格的講, “針孔眼鏡” 跟貝茲沒有什麼太大的關聯,更簡單的說,時常配戴 “針孔眼鏡” 並不會改善視力啦!

但是為什麼這兩種業者會有如此的安排?似乎是同一鼻孔子出氣,論定貝茲法要用 “針孔眼鏡” ,而戴 “針孔眼鏡” 會改善視力呢?賢哥的猜測也只能推給一本萬利的生意經啦!


總之,能讓視力恢復到最佳的狀況是養成貝茲三原則,怡動、匯視、放鬆 的用眼方式與習慣!沒有一項工貝(針孔眼鏡也包括在內)的本身,能夠改善任何人的視力!但針孔眼鏡並不是完全一無是處的工具?至少可用在應急上!因為已超出本文的用意,不再加以討論,但是在以前的回覆文裏,曾多次提及過它!有興趣得讀者,或許需花些時間去找以前賢哥一些有關針孔眼鏡的論述了!













2012年7月24日 星期二

擠眼 vs. 眨眼(2)


其實,最好示範的影片是在當事人不知的情況下,暗中被拍攝下來的生活記錄,才是最真實,最自然,也可成為最棒的教學示範,可是這類的影片是可遇不可求,就算獲得?又會因隱私的關係不便公開。呵!只好求諸在網路上,找了幾個公眾人物的影片了。

 影片內容的背景說明:

四段影片各有不同的特殊背景,請先不要過分在意那些談話的內容與立場!

 賢哥要請讀者特別注意的是: 每位當事人眼睛的 「動法」,及其它的肢體動作。

第一及第二段影片是半年前節錄自香港的一個電視劇 「The Hippocratic Crush - On Call 36小時 」抱歉!當時急著下載示範的部位,沒記下到底錄自那一集;最近試著回去找,但完整的錄影已被刪除掉了!, 第三段影片節錄自一位美國商業電視的主播。 第四個是一年多前,三立新聞對一項件政治事件,尋求社會反應的一段戶外訪問。


第一段影片裏要讀者注意的,是位成年男演員的 「擠眼」 動作,第二段裏則是同一個電視劇裏一位童星輕快、正確的 「眨眼」。在電視劇裏的表現,當然就是在演戲,他們兩位眼睛不同的動作,到底是劇情需要的 「做作」呢?還是本來就是他們各自的動眼方式?當然是不得而知啦!

若有類似這位男演員擠眼壞習慣的,當然鼓勵能盡早去除它,也不要讓自己的小朋友學上它!童星五秒鐘內輕快的眨了四次眼,值得學習,其實,同齡的小朋友們,一般也大多有這樣自然的動作,可惜!不少兒童的好習慣,在近就學年齡時,就不幸被父母親「教乖」而失去了。


第三段原先插播了一個電視談話性節目,但攝影棚裏強烈的燈光,會影響每個人眼睛對著鏡頭,延伸出不同的反應動作,同時,肢體動作及講話方式……等等,都可算是在 「表演」,也是極可能是在 「做作」。 不管怎樣,在節目上的一切表現,是不是不同於日常生活上的方式?也是不得而知啦!

雖然這段影片裏,還沒完全達到類似 【"怡動"不是僅僅的"移動"!】 裏所提到 「眼睛會說話」 的程度,也就是說還沒一百分至少都有 90 分了!但是媒體工作者某小姐的眨眼及動眼方式還是非常值得學習!

至於她的肢體動作值得學習嗎?不會太誇張了吧?呵!見人見智啦!這就留給讀者自行決定了。但是,賢哥深信,這些肢體動作常可幫人放鬆身、心,因而也可幫助放鬆眼肌。不妨參考和比較 【兩位改善視力的見證人】 裏的兩段影片。

【文章重貼的加註】
原文上貼不到半天,有位前學員告知,原先所介紹的媒體工作者某小姐的眨眼及動眼方式雖然是非常值得學習!但顯然極可能是鏡頭前的「職業性做作」,經過查證,她先前已經做過雷射手術!所以賢哥決定將該影片刪除!以免誤導讀者!

現只插播美國的一位電視節目主持人的影片。但也需加以申明,鏡頭前的工作者的眨眼動作,就像前段的電視劇的表演一樣,可能只是做作,並不是日常的用眼習慣!

賢哥不敢保證所舉例子裏的成員,是否真的擁有好視力?插播影片的目的,只是要藉著它們轉達怎樣是最美好的眨眼動作啦!

【結束加註】


第四段是個 「瞪眼」 的示範,瞪眼和眨眼幾乎是完全相反的眼皮動作!經常維持長久瞪眼的人,也就是長久不眨眼的人,若視力不惡化才怪呢?


 總之,針對視力的議題上,這四段影片的用意只是在解說,什麼是眼睛動作的好習慣與壞習慣?純粹是對事不對人的申論,完全無意在貶低或誇讚其中的任何一位人仕的為人與行為!

 影片一: 擠眼



影片來源: http://www.maplestage.com/drama/On%20Call%2036%E5%B0%8F%E6%99%82/

註: 內容只是節錄 【On Call 36小時】 電視劇中的小片段,現今 2012/07/21 該網頁完整的錄影已被刪除掉了!


當然影片裏男演員的擠眼,可能是因劇情需要而做作的,實際生活圈裏應不會有人這樣子的吧?呵!賢哥小六時隔壁班的班導,不但擠眼,臉上其它部位(也包括嘴脣)還有上半身的多部位,每隔幾十秒就會抽動、扭動一兩下!動作比這影片裏的有過之而無不及,只記得當時當四年級老師的伯母說,他並沒什麼病,只是從小養成的壞習慣改不掉,母親也特別叮嚀「不要學」!

影片二: 輕快的 「眨眼」



影片來源: 與上一個影片出自同一電視劇。

 影片三: 眼睛幾乎已會說話的輕快 「眨眼」

在美國的電視主播人中 Mark Crumpton 的眨眼算是較棒的一位,他的眨眼方式也值得學習。在 http://www.bloomberg.com/tv/ 的網頁裏很容易找到他的資料 (週一~週五,美東下午 14:00PM~14:59PM Bloomberg Bottom Line with Mark Crumpton 的節目主播員),下面只轉貼其中的一段: 由於直接從該網站連結,過些時日後 舊檔案影片可能會被取消,所以,賢哥先將它下載再轉貼。

若想省時間,只需觀看第 0:38 ~ 1:05 秒之間的一段(可以就此把它停掉,沒有必要看到完),就可看出這位黑人主播者輕快的不時眨眼,連被他專訪的 Ms. Piegza 也是不停的眨眼。這就是賢哥一直在強調的,希望有心想改善視力的人,必需先養成的好習慣!

不過賢哥也必需提醒讀者,所舉的例子只能當參考,並無法保證影片裏的兩位是不是平常就常眨眼?在攝影棚裏因燈光強烈,也或許可能是眼乾而不得不眨眼,但也有些人為提高收視率,常眨眼卻是 “演技” 的一部份!


影片來源: http://www.bloomberg.com/video/u-s-job-creation-lackluster-sterne-agee-s-piegza-Ti1RisvhRVyveGA2k0vbaA.html

【補註】 這個影片三是 5/302014 修改上貼的。

影片四: 一 「眨眼」 完全相反的 「瞪眼」

當事人是面對著採訪的記者而不是對著鏡頭,由於他對該項議題的立場非常激烈與氣憤, 「瞪眼」 是蠻真實且可以理解的!當然,所有鏡頭裏照出來的,常有失真度的可能,假若只靠這段影片,賢哥就會大膽猜有千度以上的近視!


影片來源: 節錄自網路新聞的存檔,抱歉!詳細新聞源點的資料已遺失!

事後,網路上又找了十多個他的錄影,底下所插播的只是其中的一個;但場合大多較輕鬆些,因而沒有「瞪」到那樣的程度,可是眼睛仍是 「瞪」過常人,所以,還是猜他的近視在七、八百度以上。



影片來源: www.youtube.com/watch?v=495aeYBmuTw

賢哥個人非常尊重與敬佩影片裏孫先生所從事的社運工作,對他的理念沒有任何的異議!只是很可惜,或許他沒有機會瞭解到,時時「瞪眼」的壞習慣就是他擁有高度近視的主因!


總之,上一篇 【擠眼 vs. 眨眼(1)】 裏提到的兩種眼皮肌肉抽動(TicTwitch),加上擠眼的動作,讀者們(尤其為人父母的)請千萬不要將它們與貝茲法裏所強調的經常眨眼混為一談!

擠眼幾乎只是壞習慣所造成的,所以最好盡早把它去除掉!另外,兩種眼皮肌肉抽動若維持數天的話?為了安心沒因眼疾所致,不妨就醫探個究竟!

靠著這篇裏的幾個影片,讀者應該已清楚得知怎樣才是合乎貝茲三原則的眨眼,所以,從此就該好好的把眨眼的習慣養成吧!另外,過幾天會再加上一篇有關眨眼議題的文章後,除非有極特殊的情況發生,否則應該再也不會貼文寫有關眨眼的文章了!哪下一篇要寫什麼呢?賣個關子,暫時只說是有關眨眼負面的文章……呵!請拭目以待罷


(註:文中影片若有侵權請留言回應告知會立刻刪除*感恩!!)
















2012年7月21日 星期六

擠眼 vs. 眨眼(1)

讀到這篇文章時,相信大多數的人都已很清楚什麼是貝茲三原則,那就是怡動、匯視、放鬆啦!任何人想學貝茲法改善自己的視力,賢哥一向就是要求先把眨眼學好,並養成習慣,眨眼的好習慣若沒養成,其它的一切學習可能就免談了!

可是那麼簡單的一項眨眼動作,竟然還有很多人不是很徹底瞭解,到底怎樣的眨眼才是合乎貝茲法裏的要求?假若沒把一些對 「眨眼」 可能混淆的不同認知釐清的話?就不能完全錯怪那些仍然沒學會正確眨眼的人!

其實,合乎怡動原則的眨眼就是: 身體、心情都需先放鬆,也就是心曠神怡下,上眼皮(又稱為眼瞼)的輕快動作,所以賢哥才會把貝茲三原則裏的 Movement 很創意性的翻譯成 怡動 啊!。


中文的 「眨眼」 兩個字,常被用來形容 所有 上眼皮 往下的合閉,接著很快回彈上去的動作!中文裏也有其它的名詞,但算是沒被通用,大多一起被混列入眨眼的行列裏,所以才會造成一些人對貝茲法裏所強調要 時時眨眼 的誤解!貝茲醫師所強調的是輕快的動作,是不需特別用力的!

英文裏有不同的字,很明顯的區分不同的眼皮閉、開動作,譬如: Blink丶Wink丶Twink (=Twinkle) 等。這些已在 【眨眼 vs. 霎眼】 裏詳加說明,那三種也全被中文列入眨眼的動作,相信讀了那篇文章後,應該很清楚 Wink 和 Twink 並不屬貝茲法裏的眨眼!


但是,還有一種動作也被列入中文的眨眼,賢哥也想不起是否英文裏有個單一的字來形容它?只能用 Squeezing Eyes 來描述它,哪中文呢?賢哥辜且稱它為 「擠眼」吧! 這樣用力的眨眼,應該才是常被人詬病是屬 難看、不雅 又 惹人厭 的習慣動作!

有些貝茲法老師會教導,在做了二、三十分鐘長時間的掌療後,建議不妨 擠眼 兩三下,這樣偶而的動作賢哥也不會反對,但是用來替代經常不時的輕快眨眼動作,就是萬萬的要不得,切記!切記!


【瞎眼今得看見(1)】一文裏曾提及 『……兩年四次回台,……曾試著教他輕快的 「眨眼」,他最多只能做到用力擠眼;曾試著教他輕輕閉眼,他卻只會做成 「瞇眼」,也是無法全然放輕鬆;……』, 那裡所描述的就是用力的 「擠眼」。瞇眼表面上似乎沒什麼用力?但 擠眼 和 瞇眼 都是會對眼肌造成緊繃的動作,所以有這樣習慣的人,盡早去除壞習慣才有機會改善視力!


很多父母親見到自己孩子不時的眨眼,心裏總覺得毛毛的,擔心孩子的眼睛是否不正常?是否可能有病變?當然無可厚非的會急著帶小朋友去就診!若是見到別人的孩子這樣的眨眼,大多也會趁機教導自己的孩子,不要有或學習那樣不雅的動作。

但是,猜想那種令父母親擔心的眨眼,很可能是 「擠眼」?也可能是下一小段所要簡介的肌肉痙攣、抽動?而不是貝茲法裏所強調的眨眼?

若只是貝茲三原則所教出來的輕快眨眼,就應該不需要擔心,反而要慶幸萬分才對的,因為那樣勤眨眼的小孩往後視力衰退的機會是很低的!假若不智的制止孩子不時輕快的眨眼,反而會斷送孩子美好的視力而不自知,可惜!可惜!


至今所提到的眨眼、霎眼、擠眼等眼皮動作,雖然可能已養成為下意識的習慣,但都還是屬於 「隨意」 的肌肉跳動。但是另外,還有兩種情形是 「不隨意」的,但它們卻多發生在 「隨意肌」上。一個是: 局部肌肉抽搐 (特指面肌抽搐) 的 Tic,或另一個是: 肌肉痙攣、抽動(可能在臉上或身其上它部位) 的 Twitch

TicTwitch 可能發生在任何人身上,當然包括成人與小孩,尤其若是發生在 「上眼皮」 的話,就非常可能被誤以為或誤稱為 「眨眼」 的一種。偶而發生應沒什麼?但若是經常性的或連續多天的話,建議不妨去讓醫師檢查是不是有潛在的問題?

假若如仍不知這兩種肌肉抽動是指什麼?尤其指發生在 「上眼皮」的?可以自己用 「Eye Tic」「Eye Twitch」 (Eyelid Twitching;Eyelid Flickering )Google Search 一番,然後選 Videos (影片)YouTube,就可找到不少影片上的說明。由於對本文是項題外話,點到為止,不再多加說明。


為了不讓讀者還會繼續有混淆的機會,下一篇將插貼些影片,加以詳細的說明!

















2012年7月9日 星期一

單眼眼罩的使用(3)

2012年5月27日上貼了一篇 【單眼眼罩的使用(2)】 後,其實已沒必要再寫這一篇了! 哪為什麼還要寫呢?目的就是希望能釐清有些人可能遭遇到的困擾!也更希望能排除沒有必要的一些疑慮!並沒有意要在此議題上畫蛇添足!


這篇文章就是想把單眼眼罩的論述做個了結,往後應該不會再添加新文了,假若有讀者提出些有關單眼眼罩的新問題,或許會再回來談它?但是若有需要回覆或寫新文,也只會限制在賢哥至今所討論的範圍內,其它與賢哥所推薦的說法持不同調的,不論是讚成或反對戴單眼眼罩的論述,一概不會再加以申論!



最近在網路上讀到了一篇流傳的文章,它是由一位主流眼科醫師所寫,針對單眼眼罩寫了些論點。賢哥沒有興趣也沒時間去直接評論它的內容,只要重新綜合上兩篇 【單眼眼罩的使用】【單眼眼罩的使用(2)】 裏所提到的一些重點! 目的就是要鼓勵讀者善待這項單眼眼罩所帶出來的益處!也讓讀者有足夠不同論述的資訊,能與那篇眼科醫師所寫文章做個對比,最後接受那種論述?只有讀者才能自行定奪了!


其實賢哥所要推薦的,就是: 只要照著賢哥先前所建議的,〝選對〞及〝用對〞單眼眼罩,一定會幫助更加有效的學會學對貝茲三原則的用眼方式!所以,重新再將〝選對〞及〝用對〞再述說一次:



Ⅰ: 最合適的單眼眼罩

(A) 為學貝茲法所需的眼罩,首先就是需要排除會貼到眼皮(眼臉),也就是醫療用的平面眼罩啦!

(B) 最好的單眼眼罩就是中間必需是突起來(圓錐形)的才合適,就是那麼的簡單!

(C) 萬一買不到合適的,也懶得照【單眼眼罩的作法】 的說明自己做一個。哪更簡便的方式就是照  【努力學習貝茲法的讀者】 所建議的,也可擁有一個合適的啦!



Ⅱ: 最合宜的單眼眼罩用法

(A) 賢哥極力推薦的第一個單眼眼罩用法,就是用在每一個單眼分別掃描大 E 字!這種用法,每次維時應該不會超過三五分鐘!

(B) 第二個單眼眼罩用法,就是用在弱視或視差的情況,那也就是遮蓋住視力較好的眼睛,這樣可讓視力較弱的眼睛有機會在特意的情況下用它!但是這種用法,每天總共不要、也不需要超過兩小時,不要以為戴它的時間是多多益善?長時間戴它極可能會造成適得其反的惡果!


兩種用法都需注意到一些可能發生的現象或情況:

(a) 被遮蓋住的眼睛應該與平常一樣的張開著,不要閉眼!兩眼都同時常常的輕快眨眼,兩眼也同時經常的輕快怡動!更要兩眼也需學習同看一點!雖然被遮蓋的眼睛實質上是看不到要看的目標,只要用心點,一小段時間的練習後,就能靠著想像、揣摩而達成的!

(b) 剛開始時,沒遮蓋住的那個眼睛會有些傾向特意去使力,尤其弱視或視差的人更會如此而不自知?一定需要注意到兩眼的同時放鬆!假若眼睛(不論是被遮或沒被遮的)會感到疲倦、不舒適或疼痛的話?就表示可能是每一次戴的時間太久,更可能是自己特別去使力其中的一眼或甚至雙眼而不自知!解決它是非常簡單的,首先就是縮短戴它的時間,不然就得自己找出是不是自己不平衡的使力用眼啦?也就是要學習徹底的雙眼放鬆啦!

(c)  若是用在掃描大 E 字的情況,賢哥認為可以適用在任何的年紀,當然若是小朋友的話,至少聽得懂掃描大 E 字的指示才可!

(d) 但若是用在弱視或視差的情況,因賢哥強調兩眼同時使眼的說法可能與主流醫師講法不一樣?只有請讀者自行定奪要聽信那一種說法了!小朋友需多少年紀才能教他們戴單眼眼罩呢?只要他們能聽懂也學會兩眼放鬆的話?多大的年紀?只能由父母親自己定奪了!賢哥沒有什麼硬性的規定或建議!

(e) 戴它時,最好是先用於日常生活上的操作,戶外或室內都應顧到,但不可使用在開車或騎車的情況!在沒明顯學對輕鬆的使用它之前,也不應該太早用在讀書的事上,或一些需特別需要細膩用眼的情況!電視或電腦上每次盡可能只在 10 ~ 15 分鐘內,戶外可維持較長到30 分鐘!

(f) 總之,戴上單眼眼罩的用意是,讓每個眼睛能有機會分別學習貝茲三原則的用眼習慣,假若最終的成果不能改善視力,或戴用它的過程中,眼睛會感到疲倦、不舒適或疼痛的話?若還是不能照著 (b) 項裏所提的解決困境,那只好就暫時放棄它的使用它吧!



Ⅲ: 戴單眼眼罩可以改善視力嗎?

不論坊間各種不同的說法,教學,書本,圖表,工具等等,或甚至本部落格所提過的方法,圖表,工具等等,沒有一項單獨的、直接的能改善視力!所以,戴單眼眼罩這件事的本身,或說戴它時操作的本質,也並不會直接改善視力!


總之,能改善視力是很單純的貝茲三原則啦!那就是 怡動、匯視、放鬆!

















2012年5月27日 星期日

單眼眼罩的使用(2)

為什麼要寫這一篇文章?以前那一篇【單眼眼罩的使用】的內容其實已對本標題述說蠻詳盡了!這一篇,只不過是要再強調一些重點罷了!同時也要修正及補強一些上次沒很明顯提到的內容。

過去兩年裏,在網路上以“單眼眼罩”搜索,因而進來【賢哥健康站】讀文的人越來越多;一些留言裏的提問,也察覺到有些人仍沒抓到單眼眼罩的主要用意?加上這半年來,私下與幾位讀者和前學員交談後,有了 『不少讀者疏忽那篇文章想表達的?』 的結論,若不趕緊補上這一篇,可能仍會有讀者,因而沒能較有效率的獲得戴單眼眼罩所該帶出來的益處!


以前那一篇【單眼眼罩的使用】文章的重點,其實是集中在該文中

怎樣的眼罩才適合用於改善視力呢?(What?)

那一段裏的第Ⅱ項

Ⅱ: 它的結構不應是平面的,中間必需是突起來(圓錐形)的才合適,眼皮與眼罩之間要存著空間,以便被罩住的眼睛,隨時可輕易的活動。

所以,一般醫療用的平面眼罩不應考慮在內,因它會貼在眼皮上,致使眼皮丶眼睛會有來自眼罩的壓力丶逼迫感,更重要的是因被罩住的眼睛,也需跟平常用雙眼時一樣的睜開著。

唯一不同的,這被罩住的眼睛並不能看透眼罩,所以無法參與對焦而已,但卻能跟著另一個眼睛隨時保持放鬆與怡動。


所以在此要強調的是:

Ⅰ: 單眼眼罩必需用圓錐形的,不該用平面的。也就是說,眼罩不應該會碰到眼皮(眼臉)!所以,「……被罩(遮)住的眼睛,隨時可輕易的活動。」 ,可是上篇裏沒有明說“隨時可輕易的活動”的內容是什麼?下面兩點就是要清楚的講出它們啦!

Ⅱ: 被眼罩遮住的那個眼睛,雖然看不到什麼?但必需也是睜開著,不應該閉著。兩眼都應同時的動眼,也該同時的眨眼,就要像沒戴單眼眼罩時的操作完全一樣!

Ⅲ: 沒被遮蓋的眼睛,理所當然的要時時注意到貝茲三原則的 怡動 、 匯視 、 放鬆!不但要注意,更應時時使用它們!同時,被遮蓋住的那個眼睛也要同樣的處治與操作!就要像沒戴單眼眼罩時的操作完全一樣!


或許你會問 「什麼?被遮蓋住的眼睛操作怡動和放鬆還可以理解,但是,看又看不到什麼?怎麼可能操作匯視呢?」 很簡單啊!就要像沒戴單眼眼罩時的操作完全一樣!兩眼同看一點啊!

上一篇裏提到 「……被罩住的眼睛並不能看透眼罩,所以無法參與對焦……」 沒有錯,開始時會有點困擾?而且,實質上也不可能做到視線直接的對焦!但是,別忘了貝茲醫師認為,視力的好壞,十分之一靠眼睛直接看到的,十分之九是靠大腦所處理的,合起來才是完整的“視覺”!

沒關係!開始時,或許需要帶點 『假裝』 的味道,一邊依想像,一邊靠揣摸,另一邊就試著去操作,一段時間後,的確是可以達成的!因為賢哥自己就是這樣經歷過來的啊!到最後,雖然一眼無法實質的直接看到,但自己已完全體會到,兩眼的確是在看同一點的境地!

一旦,你已能在遮住一眼時,也能達成雙眼同看一點的匯視;也能在單眼掃描大 E 字時,同時摹擬雙眼掃描!這時,你就會察覺視力改善的事上越來越有成效!


總之,這就進一步更加發輝了貝茲醫師一直在強調 Keep It All the Time and All Day Long  的精神啦!所以不要迷失於有些人在傳講或強調的,只要一天練 XXX 幾分鐘,保證在 YYY 天內就能改善視力?把貝茲三原則達到 Keep It All the Time and All Day Long  的內含維持住,才是事半功倍的當務之急啦!



【 賢哥 6/11/2012 加註: 】

任何人,戴了單眼眼罩,不論是被遮或沒被遮的眼睛會感疲倦、不舒適或甚至會疼痛的話,請立即停止使用它。 顯然,極有可能仍沒搞懂戴單眼眼罩的使用方式,或是沒瞭解戴它的用意! 賢哥過幾天,會有篇文章,針對單眼眼罩使用的內容再加說明!先簡單的說,使用得當的,不應會有眼睛疲倦、不舒適或甚至會疼痛等的問題,視力也應越來越好。但若有相反的結果,顯然就是用法不對!

【 結束加註 】










2012年3月19日 星期一

迷失(4): 只做掌療的話視力會恢復正常嗎?

原本文章的標題是 「每天只認真做掌療的話視力會恢復正常嗎?」,而且它是一句留言欄裏的提問,但整句太長了,所以將它縮短!

「也許會,也許不會?」 這是在回覆欄裏給的簡單答案!

首先賢哥的猜測, 也許 Wayne 第一次留言時,很可能是位才進來的新讀者,還沒機會熟悉這百多篇文章的內容;也許是賢哥所上貼過的內容太亂了,否則,自己應已可自己瞭解到這句的答案!

雖然 「每天只認真做掌療的話視力會恢復正常嗎?」 是一句非常簡單且直接的問題!當然這句問話的重點就是在問是否可達成 「視力改善」 的問題?但是如何達成這項目的呢?但因為賢哥無法真正瞭解提問的動機與背景,只好把句子拆開,想出多種的可能性後再回答,可能就可以幫助到更多的人!

所有想以自然療法改善視力的人,最好不要被誤導?也不要有不切實際的期待?現在,針對 「每天、認真」、「只做掌療」、「正常視力」 的三項內容原素加以討論:

(1) 正常視力:

2011/11/18 也有一位匿名網友留言問到『……視力是否已經恢復了正常?……』 似乎大家都很在意的要問有關 「正常」 視力的問題?沒有錯,台灣所用的 1.0 即是英制裏的 20/20 常被多數人拿來當作標準視力來談論,但嚴格來說沒有什麼所謂的正常(Normal) 視力,更沒什麼所謂的標準視力?再說,度數並不等與視力?更進一步的伸述,請參考 你的視力已在改善中(3) 一文。

現在暫時只要說,想以自然療法改善視力,不要浪費時間想追求錯誤的目標,所謂的 「正常視力」 只會讓人分神,一點幫助都談不上,追求錯的對象只有徒增自己的壓力。反而要先學會、求得 「功能性」 的好視力,也就是要盡早能練習少戴眼鏡 (或戴降低度數的眼鏡) 而能處理日常的瑣碎事,還能應對自如的境界。因為辜且也暫時接受所謂的 「正常視力」,它的度數遲早會出現的,不用太擔心、太著急啦!

(2) 每天、認真:

「每天」 都很 「認真」 做掌療,的確是非常好的作法,一般人就因一時仍沒享受到成果,找了一大堆的藉口或理由,就是不肯花時間在掌療上。「重新學習看」 "Relearning to See" by Thomas R. Quackenbush) 這本書的作者,也是位貝茲法的老師,他曾提過他 95% 的學員們都覺得掌療是非常值得的操作。

所以,特別要嘉獎有這樣擺上 「委身」(Commitment) 認真做掌療的心願,視力改善離你不遠了!但是,萬一落入前一篇文章裏迷失(3): 度數沒降反而加深 的窘況或困境,也不必過分緊張,只要肯繼續 按部就班的學習,成功的機會仍是很大的!

(3) 只做掌療:

但是必需瞭解「只做掌療」是有它的極限!沒有錯!所有近視在 3、400 度以上的近視,若不常操作長時間的掌療,長期緊繃的眼肌不可能獲得有效的放鬆,眼肌若沒得到足夠的鬆肆視力就不可能改善,所以,掌療還是當務之急!

但是若沒有怡動及匯視的配合,最後的一、兩百度就會很困難去除,甚至原先已改善的又會漸漸的消失掉!慎之!慎之!奉勸不要偷懶,不要想找捷徑而便宜行事,想徹底改善視力最好還是 按部就班的學習吧!切記!最好是貝茲三原則全盤的接受、全面的學習,總之,「一分耕耘,一分收穫」 是不會令你失望的。


就像 「每天只認真做掌療的話視力會恢復正常嗎?」,以前也有人留言,更多私底下問一些類似的問題,「只有做 XXX 是否可以改善視力?」,再延伸,也有人提問 「去讀、去學、去用、去做 YYY 是否可以改善視力?」

XXX: 眨眼,裝用 搖晃視窗,掃描大 E 字,「降低老花眼圖表」 的通視與交視,掃描標準視力表,閉目日光浴,大小或長短搖晃(擺)操……等等。

YYY: 另外坊間流傳的瑜珈,針灸,按摩,氣功,穴道舒壓,眼球運動,伸展操,護眼操,其它一些書籍,圖表,工具,特殊眼罩,針孔眼鏡(雖然有些貝茲法教學業者也販售它,但嚴格說來,它並不是完全吻合貝茲三原則的工具),儀器,教學課程……等等。

不但屬於貝茲法裏單挑出來某一項的 XXX,或其它非貝茲法的 YYY, 呵!賢哥的答案是很一致的,都會一樣的回說: 「也許會,也許不會?」啦!


為什麼會有人出來做見證,只學了 (不論是 XXX,或是 YYY) 其中的一項,視力就改善了?新聞媒體也曾報導過啊!難到這不是真的嗎?難到就可被主流醫學輕輕一句 「那沒什麼科學證明?」 打發掉的嗎?

賢哥認為極可能那些見證都是真的!其實,當中的視力改善道理並不太玄奧!,對貝茲三原則有深入瞭解的人,只要稍微也去瞭解上述的每一單項,就可以輕易知道為什麼也可以幫助人改善視力了!可是追咎下去,更可能發現,這些都只對少數人有效的!為什麼?

就如在 貝茲三原則的重新說明 一文倒數第二段 「沒關係!……」 的結尾時提到 「……最後真正讓視力改善都是牽扯到貝茲三原則啦!賢哥保持中性的論點,不會贊成也不會反對坊間各種流傳的方法啦!」

所以,本部落格已是中文網站、書籍 (翻譯、抄襲的不算在內) 中,提供了全免費、最詳細、最完善、最純正的貝茲法教學,若已找到本網站後仍不肯認真讀文學習,還要去花可貴的金錢去學其它「偏方」的話,請便!至於是不是一種浪費?只有由讀者自行判斷了!



最後,原本要在本文結尾時,要寫段一項重要的宣佈告白,但重新考慮後,內容與本文是文不對題的,所以,改日後,再以另一篇文章做項重要的宣告!








2012年3月12日 星期一

迷失(3): 度數沒降反而加深

過去幾個月,本來已構想好了今年寫文的重點與方向,就是要提出 20 多項學習者可能遭遇到的迷失議題,過程中越列越多,現已累積到近 40 項,而且一直持續在增加中。

可是近幾個禮拜的留言,不知這些留言者有 「先見之明」,所問到的大多已在賢哥所列出的項目中?還是賢哥有 「先見之明」,已知道讀者可能問這些問題?

一位 Wayne 讀者在3/1/2012 的留言裏問道: 如果每天只認真做掌療的話視力會恢復正常嗎? ,表面上是很簡單的問題,除了已先簡略回覆外,賢哥覺得有必要寫一篇長文,試想更深一層的回覆他。才寫一大半還沒完成,週末卻有一位「瞇瞇眼」讀者提出了 「度數沒降反而加深」 的留言。

經過兩天的思考,不但認為有必要寫這篇長文,先較詳細來談這件 「度數沒降反而加深」 的迷失,相信有不少的讀者可能也遭遇到類似的困惑。而且,為了讓更多人受益,在 下一篇 回覆 Wayne 讀者的長文結尾時,將宣佈未來寫文的重新規劃、重新調整方向與方式,過去三個月的構想不會完全泡湯,但會……哈!等下篇分解了。



瞇瞇眼的留言提到...



我是2011年7月發現賢哥的網站,二眼近視約7-800度左右,之後屏棄戴了十多年的隱形眼鏡,改戴度數降低100度的眼鏡,因為通視與交視學不起來,所以目前的作法是時時遵守貝茲三原則、早晚20分鐘的掌療及早晚掃瞄大E3-5分鐘,但是前幾天去量度數時,不但沒降低反而加深了一點,我知道這事是不能急的,但是做了好幾個月,度數沒降反而加深讓人有點灰心。

現在我是打算再把賢哥的文章再重新讀一遍,找出是那出了問題,並且試著學會通視與交視,另外有幾項問題想問賢哥

1.有關貝茲三原則之一「放鬆」,我的眼睛常常會感到緊繃或疲勞酸澀,是不是代表我的眼睛不夠放鬆
2.睡眠品質不好是不是會影響視力的恢復
3.我以前在看很多字的文章時,是把文章很快的掃瞄看過去,倒至眼睛很容易疲累,所以我很討厭看很多字的文章,目前是試著一個字一個字的看,這是不是也和視力的恢復有關




先來談談這位瞇瞇眼讀者學習過程裏的正面表現:

(1) 屏棄戴了十多年的隱形眼鏡:

所有平常戴隱形眼鏡的人,若想以自然療法改善視力,屏棄戴它才可能有實質改善的機會!配戴著它,幾乎完全失去自我提醒需改變用眼習慣的動機與鼓勵( Incentive )。但是,屏棄戴它,單單這件措施的本身並不會帶出視力的改善!不過這項的舉止,卻是自我製造了起碼該有的改善有利環境,否則視力改善就會遙遙無期!

(2) 改戴度數降低100度的眼鏡:

這項改變也是在製造並增加視力改善有利的環境,怎麼說呢?因為配戴驗光結果度數的眼鏡時,會有視力清晰的假象,視覺暫時處在自我感覺良好之下,就較沒需要改變用眼習慣的動機與鼓勵,就算有心想改它?事實上,疏忽與忘記的時間大大的多於實際去試著改用新習慣的狀況。所以,單單靠戴降低度數眼鏡這件事,也不能、更不會改善視力啦!

(3) 時時遵守貝茲三原則:

時時遵守貝茲三原則,就是貝茲醫師最愛強調的 「Keep It All the Time and All Day Long」 啦!它是改善視力或維持美好視力的充分且必要條件(if and only if,i.e.  a Necessary and Sufficient Condition)

充分且必要條件是個數學或邏輯學上的名詞,在這裡的應用就是:擁有美好視力的人的用眼方式一定是符合貝茲三原則;擁有貝茲三原則用眼習慣的人,一定可以維持美好的視力,視力衰退的人,開始並養成貝茲三原則的用眼習慣,視力一定會改善。

(4) 早晚20分鐘的掌療及早晚掃瞄大E3-5分鐘:

非常值得嘉獎與鼓勵!一般人不肯擺足夠的時間在掌療上,以前文章裏多次提過,只要肯勤做 20 多分鐘以上的掌療,對一位近視 7、8 百度的人來說,所擺上的時間一定不會白費的,遲早會享受到它所帶來的成果!

(5) 文章再重新讀一遍,找出是那出了問題:

「……好幾個月,度數沒降反而加深讓人有點灰心」,這心中的失望是難免的!在這小挫折後,不但沒有放棄,還願「……文章再重新讀一遍,找出是那出了問題……」,這樣的心態更是值得加倍的嘉獎與鼓勵!等讀完這篇的下半段的論述,希望能帶來些新的學習動力,不要氣餒!加油!



可能的負面學習迷失:


瞇瞇眼這位讀者,真的!不要氣餒!因為您為恢復視力的學習過程中,已建立了非常好的措施與基礎,也花時間在掌療及掃描大 E 字上,度數沒降反而加深應該只是小挫折而已。

賢哥將您的留言讀了十多次,由於沒有機會當面觀察您的用眼方式,只從留言中猜測,所以不敢說找到您所有可能的學習漏洞或迷失,但從以下的分析與建言,因該會有很大的改善才對。

(1) 光是看到您用 「瞇瞇眼」 當作筆名就讓賢哥心涼了一大節,難到沒讀過文章裏多次提過,貝茲醫師首先強調造成視力衰退的一大壞習慣就是 「瞇眼」,會瞇眼的人,眼肌不可能放鬆的!只會更加惡化眼肌的緊繃!希望您不是真的常用瞇眼來解決較輕度數眼鏡的不足?

所以,切記!配戴較輕度數的眼鏡,總會有較看不清晰的時候,這時,就要有隨時 「隨它去」 的心理準備,千萬不要因較看不清而瞇眼,更不要特地用力、使勁的試著想去看清,隨其自然啦!否則就會有適得其反的結果!

(2) 整個留言裏都沒提到眨眼的習慣?已經養成為下意識的習慣了,所以沒提?還是根本輕忽它的學習與養成呢?去除瞇眼的壞習慣,應以眨眼去替換它,這比學會通視及交視還來得重要!

您有七八百度的近視,除非是因「乾眼症」,否則應該是平均四十秒才眨一次眼!請參考眨眼一文;不然就是有非常嚴重的凝視、呆視、愣視的壞習慣!改變它,只有靠從每秒輕快眨一次眼開始。

(3) 當您提到時時遵守貝茲三原則,立即有些問題要反問您!「時時」是一廂情願、自我感覺良好的錯覺?還是自信心滿滿,的確已做到了?因為以前可能很少眨眼,突然改成常眨眼,初期時動作一般都會很生疏、不太自然,難到沒熟人好奇問您怎麼搞的那麼愛眨眼?

匯視有沒有做到?若無,怎能肯定自己已時時遵守貝茲三原則?別人無法從旁觀察出您是否達成匯視的習慣,但自己卻應有較客觀的方式去判斷或分辨?

至少的一個方法就是,能輕易的做到通視與交視的輕鬆切換,但是,就算也學會也只不過在圖表上,是否已轉換成在離開圖表日常的用眼習慣上?如果還沒學會通視與交視,暫時也不必太在意,大多數的人都卡在沒全然放鬆的原因,請再重新讀匯視一系列的文章,心情盡可能的放鬆,再試試看。

另外,一個簡單的方式,匯視(16)裏第二步 「小石子遊戲」 的插圖,將它印列出來,照著文章裏的說明,應該可以察覺是否已達成匯視了?

第三個方式,掃描大 E 字時,E 字邊緣線是否已掃描到黑白是強烈的對比?如果掃描到精準的在 E 字邊緣線上,甚至有時會覺得那 E 字邊緣線在發光亮!

(4) 做了幾個月的掌療,難道都沒經歷過 「瞬間好視力現象」?若有?就表示已做對,視力改善的呈現已為期不遠了!若無?極可能您還是沒學到全然的放鬆?不然就可能是姿勢沒擺對,身體太往前傾的機會最大!

只有請人比照文章中的相片插圖對比一下才能得知,若是?就加以糾正調整。這也就是為什麼常常鼓勵讀者,最好找一位學習同伴的另一原因。另外,若手臂、手腕等處發麻?就可能身體各處力量分攤不夠平均也不夠平衡,請重新讀文,試著學習調整。

(5) 文章再重新讀一遍,試著找出是那出了問題?只要有耐心,皇天不會負苦心人的!前一篇迷失(2)裏提到匿名的小二媽媽,她就是 「……也沒上過賢哥的課,但我把賢哥的文章看了又看翻了又翻……」 而達成利己益人的成果啊!所以,只要肯耐心的讀文,一定會學到東西的。

您提到 「……我很討厭看很多字的文章……」,呵!賢哥非常的認同與瞭解,以前自己也是非常討厭讀很多字的書,但為了要學,也是先把 「重新學習看」 ("Relearning to See" by Thomas R. Quackenbush) 這本英文書 (請參考Easy 摘掉眼鏡完美視力) 最重要的一百多頁,密密麻麻的文章不知讀了多少遍,結果視力就能夠大幅的改善。但是為了教學又要回答問題,其餘的四百頁也不知讀了幾次了!呵!

(6) 在沒有明確的享受到 「瞬間好視力現象」 的經歷之前,不知為什麼急著去量度數?請參考一系列你的視力已在改善中的文章,難怪您會遭受到度數沒降低反而加深的打擊!度數不等於視力,視力也不代表所有的視覺功能,太急著去量度數,可能就會造成 「吃緊弄破碗」 (飯吃太快,可能咬破或打破碗,反而沒吃完飯;也就是 欲速則不達 的意思!)的無情打擊!

假若已經歷過 「瞬間好視力現象」,每次意識型的時間漸漸拉長,而且也開始享受到下意識型的 「瞬間好視力現象」,次數也在增加中。這樣的情況下,若度數沒降低反而加深,那唯一的可能就是當時太緊張了!

幸好您有 「……我知道這事是不能急的……」 的自知之明,視力本來就是上上下下的,尤其改善的初期,這種起伏的現象更加明顯,幅度也可能更大!總之,不要灰心啦!只要繼續照著您陳述的練習過程,很快的,將會有些成果出來的!最後度數的降低還是會被量出來的,不必急著太早去量它!

(7) 留言裏的第一個問題: 「……眼睛常常會感到緊繃或疲勞酸澀,是不是代表我的眼睛不夠放鬆?」 應該是吧!要讓眼肌放鬆,您已常做掌療了,那是特定排出來的時間,但平常絕大部份的時段呢?勤眨眼就能解決這項困難的一大半!所以,加油!再加油!眨眼,眨眼,再眨眼!

第二個問題: 「睡眠品質不好是不是會影響視力的恢復」,呵!您都已自問自答了,還需賢哥畫蛇添足嗎?

第三個問題: 「……試著一個字一個字的看……」 就是在練匯視,因與以前讀文方式的習慣不同,開始時,的確會很辛苦!一段時日較習慣後,可以在掃描(讀)的速度上慢慢的會加快!所以,學習的初期,經過一段 「成長痛」 是難免的!


「瞇瞇眼」 讀者,賢哥只能很認真的解讀您的留言,由於沒能直接當面觀察,可能評論會有些偏頗?建議是不是能打到您學習的漏洞或迷失?就不得而知了!上述的評論不是在洩您的氣!實質的用意是在鼓勵您,因您所擺上的學習已比一般人認真多了,所差的可能是臨門一腳的幫助而已!因為貝茲法改善視力是一種學習改變習慣的自然療法,正面的心態與信心不但是非常的重要,而且是不可缺的。

為了鼓勵您有較正面的學習心態,不介意的話,下次若有留言,請將 「瞇瞇眼」 的筆名改成較正面的 「眨眨眼」,或其它較正面的字眼吧?若有更進一步的問題,不妨再次留言,或留下電郵地址,以便賢哥可以直接與您溝通可能的困難!








2012年2月29日 星期三

迷失(2):迷信專家可以改善孩童的視力問題?

這一系列原本想提出的第一大迷失文章,它的草稿早在三個禮拜前大約已完成,但是在不斷的加以修飾、修辭,過程的結果還是沒達到自我滿意的程度?為什麼那麼的在意修辭呢?因它的主要內容深具「震憾」性 (呵!要不然,也不會把它列為第一大迷失啊!) 也可能引起「爭議」,若心存意識形態偏見,又故意只從負面解讀的人,甚至會將它認為是「顛覆」性的!所以暫時將它擺在一旁改天再上貼。有這麼嚴重嗎?哪就請拭目以待罷!


寫這篇文章的背景:

最近兩個禮拜裏,兩位小二學童的母親相繼留言,因應這兩位熱心所提到的事項,臨時調整寫文的計劃,先行推出這一篇,希望這一學期結束前,還來得及幫助一些關心學童視力的母親及老師們。

其中的一位,由於懂得舉一反三的延伸所讀到的,也與孩子的老師配合,她的作為是很費時又很耗力的參與,結果才一學期就已見到成效。因此她 2/17/2012 留言提到

『……學校視力檢查結果出爐,原本近視的7位學生視力都進步了,雖然還未到1.2,但有人已經從0.5變為0.8了,護士和老師都感到神奇……』

哇哩咧!真是令人興奮的好消息!只要自己的孩子視力開始出了問題,大多的父母親當然會帶孩子去找眼科醫師,這是無可厚非而且是正確初步的處理方式,如果孩子只是視力衰退,眼睛本身並沒任何病變,醫師還只是教你讓孩子點散瞳劑,這時還迷信且任憑主流醫師的處治,相信這樣的父母親應該不會來本部落格爬文的吧?呵!

可是,任何一位家長讀到上述這樣的見證分享,或任何一位國小老師若有心想幫助整班學童改善視力的話,猜想都會急著想知到這第一位母親是如何做到的?不是嗎?

四天後,2/21/2012,另一位母親也留言到將與孩子班上的老師配合,想整理出能幫助整班學童視力的問題:

『……我女兒班導師託我將您的網頁教的方法整理重點出來,想在班上推行"改善兒童視力……』

她又提出了一些問題,目前回覆她問題的文章已進行了一大半,另日再專文上貼。經由這第二位母親及賢哥的請求分享細節,第一位母親 2/22/2012 的簡單回覆分享如下:

『……
我不是老師我也沒上過賢哥的課
但我把賢哥的文章看了又看翻了又翻
……
上網找到賢哥的網站
並將此網站介紹給小孩的導師
在導師全力配合之下用此法在班上實施一學期
……
1.設置眨眼小天使(提醒小朋友要眨眼睛)
2.每天早上上學時要求小朋友掃 E
3.教小朋友做放鬆操
在這期間我去幫班上同學分三個月上了三堂課(1堂/1小時)
……』


在進一步的追問之下,2/27/2012 更加詳細的說明如下:

『……
我從未去上過任何單位辦的貝茲法教學課程(收費,不收費的)
……
眨眼小天使就是小朋友
每月選三人
這三人每天至少要提醒5位小朋友眨眼,
並記錄在眨眼筆記本內

掃E當然是在學校掃
家長有的根本不配合
所以我自己來
我每天花20分鐘停留在班上
而掃E的字體每天都不同
因為有時我寫
有時小朋友自己寫在黑版上

放鬆操是我自己發明的
結合中醫的穴道學及賢哥的貝茲理論
……』



同一天裏,賢哥對這位母親的回覆讚賞是:

『……
賢哥覺得最具創意的就是「小天使」的安排,
內容雖然簡單,但相信效果會很棒的!
……』



為什麼把這幾次往返的留言特地列出來呢?

一則,基於過去的經驗,很多網友只讀文章並沒有讀留言的習慣,所以,經常有留言提問些在文章裏沒提過,但已在留言回覆裏詳談過的問題。二則,這幾段留言太具重要性了,下半段本文的主要內容若仍然擺在留言的回覆裏,不知有多少人又會輕易的漏讀它們啦!


小天使可以挽救學童的視力問題!


有人問到,為什麼賢哥那麼高舉「小天使」的安排呢?這位媽媽的確發揮了創意,非常值得嘉獎!因她將賢哥文章裏建議多次的作法,舉一反三的加以應用,自然而然的,班上小朋友集體性的視力改善就呈現了!

(1) 方法是 「死」 的,是暫時的!它只不過是學習過程中必有的措施與處理;貝茲三原則用眼好習慣才是永遠有益的!所以,必需能舉一反三的靈活運用,才會達到事半功倍的果效。

(2) 習慣是項下意識的行為,想要學習新習慣就已夠困難了,何況還要養成它呢?當然更是難上加難!對比較沒自主性、自動性的國小學童來說,就需像有「小天使」般的安排才可能達成視力改善的使命。

除了教學外,還要求老師能夠兼顧、提醒二十來位學生的眨眼,未免是太苛求啦!再說,國小學童們之間常互有壓力、競爭、摩仿(Peer Pressure、Competition、Imitation)的傾向非常的強烈,把這項任務交給「小天使」們來執行,或許較切實際吧?

唯一師長們要注意的是,充當「小天使」們所執行的內容是 「提醒」 與 「糾正」,態度應是 「鼓勵」 而不是 「霸凌」!最後一句是因讀了一段與 霸凌有關新聞 而有感而發的淺見,請不要誤以為賢哥是在國小老師的專業之前班門弄斧!

(3) 「小天使」的安排使同學們互相成了學習的夥伴,家長和老師間也成了教學的夥伴,正是回應賢哥文章裏多次提及的,想要以貝茲三原則有效的改善視力,千萬不要「閉門造車」式的獨幹,最好找位志同道合的學習夥伴,才能互相糾正、提醒和鼓勵,就會比較容易達到事半功倍的成果。

(4) 家長們!同樣的,當自己孩子的視力開始出現問題時,或視力衰退已是事實,與其花昂貴的學費帶自家孩子去上特殊的教學課程,不如設法先與老師溝通,尋求像這位「匿名家長」與老師配合般的可能作法,結果應該會比前者的作法好上很多的!這是幾年下來,二十多位家長花了大筆金錢後跟賢哥訴苦綜合出來的經驗談。有人花了數百甚至數千元台幣買了些昂貴的工具、器材,更有多人是花了近萬元的學費向 所謂的「大師」 學習!

不是那些工具、器材、教法或方法完全無效,因特殊教學課程只是集體性學習了幾個小時,可能過後的幾個禮拜視力會略有進展,但是日後長期的實際執行上卻出了很大的落差,自己天天叮嚀著孩子要怎樣又怎樣的,結果,孩子們受不了家長的「嘮叨」反而就開始消極的抵抗而不配合,但是在學校的環境裏是整個學期的長期學習,一旦新的用眼好習慣養成,視力自然也就改善了!

所以,有心於自然療法的家長們!請主動的先去與老師溝通,說不定老師早也想用貝茲法教班上的學生,仍然不敢冒然進行,就是在等家長對這項方法的認同啊?萬一不幸的,孩子的老師完全不相信貝茲法的可行性,再去尋求其它的方法啊!

三年半前一位國小老師,因讀了賢哥的文章,也認同了自然療法,瞭解貝茲法三原則的怡動、匯視、放鬆,更知道一切先以 眨眼 開始,所以很熱心的……

『……我之前要求班上的孩子要常眨眼,有孩子對我說:「我媽講那是壞習慣,很難看。」……』

被學生家長潑了一頭冷水,再也沒心、也沒熱情繼續集體性的幫助班上的學生改善視力了!多可惜啊!有這一位熱心的老師,卻沒得到長家的配合,還被扯後腿!呵!


這一篇裏提到或暗藏的迷失是那些呢?


(1) 誤以為貝茲法很難學的迷失?

請先復習貝茲三原則的重新說明一文,不要把原本很簡單的貝茲法復雜化,這項誤以為難學的迷失,以後會從不同的角度再加以論述,也會論及可能造成多人有如此誤解的原因。

但是這裡只談從正面的建議,怎樣可以去破除難學的假象與迷失?說開了,它就是本部落格裏的老生常談,更是很簡單的三步曲啦!第一步:勤練每秒一次的輕快「眨眼」;第二步:必而連續維持兩三個禮拜,在所有醒的時間裏,一切以關注「眨眼」的事誼為優先考量;第三步:每一秒「眨眼」一下已漸漸的成為半下意識的狀態了,因為經過這兩三個禮拜的堅持,只會偶而才會忘記。

貝茲法很難學的觀念若不去除,視力改善的呈現可能就會遙遙無期。但是「眨眼」就不能再是很難學的藉口了吧?成年人擺上兩三個禮拜全神貫注「眨眼」習慣的養成,有那麼困難嗎?一切就是等自己是不是肯擺上毅力與決心了!

小朋友的情況卻應另當別論,他們幾乎是沒有自主性、自動性,只能靠在班上有「小天使」的設立,由於「同儕學習+團隊參與」的精神,集體視力改善也不是件難事了!

再強調,眨眼習慣的養成不但是好的開始,也可以說是成功的一半,有人甚至只靠眨眼,三天內就輕易去除了老花眼,請參考你的視力已在改善中(1)文裏第一個實例的 T 老師吧!

(2) 誤以為必需上學習課程的迷失?

上不上視力改善的課並不是視力改善的關鑑!賢哥自己六年前是靠讀一本書而學來的,這位匿名的媽媽只不過是 「……把賢哥的文章看了又看翻了又翻……」 而學來的,也沒去上過課啊!所以不要有非去上學習課不可的迷失啦!

(3) 迷信權威、專家、主流醫學說法的迷失!

繼續迷信這些說法,保證就需要繼續戴眼鏡下去啦!

不然就花大錢去做「一勞永異」的處治,可是又需在手術後的幾年或餘生之年飽受 近視雷射手術無法保證沒後遺症? 的風險?何苦呢?一旦後遺症出現時,可能的不可逆轉或眼瞎的結局比戴眼鏡還更加恐怖吧!

(4) 過分依賴政府政策的迷失?

政治上有句名言 「錯誤的政策比貪污還可怕!」 台灣教育部體育司加強學童視力保健五年計畫已搞了十多年了,第三期已近尾聲,相信第四期已在籌劃中了,這個政策真的有效嗎?答案顯然是大家心知肚明的!

(5) 輕看草根式作法所帶出影響力的迷失!

這位匿名的媽媽,加上老師願意配合,還有每月被選出來的小天使們,他們合起來的作法就是純屬草根性質的,絕不是由上而來政策實施的使然。將來有一天,學童視力整體性的開始改善,這小二班上團隊的成果一定會成為小兵立大功的最佳典範!


上述 (2) ~ (5) 項暫時只簡短說明,以後,加上不少其它迷失的項目,都會再詳加說明的!


總之,貝茲三原則所帶出的方法與用眼好習慣固然重要,學習中難免也會遇到學習的瓶頸或困難,但是,阻礙學習進展過程裏最大的絆腳石就是一些不必要的「迷失」,賢哥將盡力的點出這些迷失的所在,只有讀者自己才可能將它們搬移並去除,哪麼,視力改善就再也不會是遙遙無期了。加油!



『賢哥 3/5/2012 加註』 賢哥的呼籲

賢哥永遠有著強調不完的提醒,但是,事關廣大孩童的視力問題,還是需再強調一次。如何改善孩童視力的方法,對小朋友們是否會改善視力並不是實質性的關鑑,因為: 一則,他們的注意力、主動性都非常的有限,二則,小朋友的學習、理解力也有所限,三則,方法反正都是父母親在操煩傷腦筋,不關他們的,父母親所學的想直接灌注在小孩子的身上,這種作法太事倍功半了!

聽信專業、專家們的說法,不論他們的說法是否正確?(事實勝於雄辯,全國小學生視力一直在下降,It's a No-Brainer,用腳頭烏(膝蓋)想也會知道的!) 也不論貝茲法是否絕對有效?前者,保證孩子往後一定需戴眼鏡,後者,可能在費時,耗神,又花錢後,孩子照樣也需要戴眼鏡!關起門來,自己教自家的孩子,當然最後可能也是事倍功半的結局!

何苦呢? 把原本要花在自家學童的時間、精神、金錢轉移到與學校老師的合作,不但利己也益人,獨樂樂不如眾樂樂啦!總之,孩童視力的改善跟大人一樣,都是建立在用眼習慣的改變,而小朋友用眼好習慣的學成和改成,只有靠集體性的活動才能達到事半功倍的成果!

所以,家長們!若想讓自己孩子視力獲得改善?起來!響應賢哥這兩三年來的呼籲,盡早去與老師商討合作的可能性,才是最佳且最好的作法!若有進行這樣合作安排的人,賢哥在百忙當中,也會盡可能的撥出時間直接的參與幫助!



插播小朋友戴眼鏡慘況經歷的卡通片!


一起來,有效的救救小朋友的視力吧!



來源: http://www.youtube.com/watch?v=FXc3iBS_EDQ&feature=related




2012年2月15日 星期三

貝茲三原則重新說明--篇外篇(4)

6: 老花眼去除後,會再回來嗎?

雖然至今仍然沒有用特別的一篇文章專門探討老花眼的問題,但是在不同文章裏,已多次片片斷斷的提過它!至少,讀者該都知道,賢哥最先改善的視力就是去除了曾有過 16 年的老花眼,不但賢哥本人是這樣,連一些直接跟賢哥學習的親友或前學員們,視力改善最快、比例最多的也都是把老花眼成功的消除掉。以後還是會找機會,再用專文詳談老花眼的議題。


老花眼去除後,會再回來嗎?

其實它的答案是與其它 「視力改善後惡視力是不是會再回來?」 類似的問題都完全一樣!簡單的說,當然會!只要用眼方式又回到以前的壞習慣的話,視力自然就有可能再次惡化!

所以想改善視力,或不想讓視力再度惡化、衰退,切記!

貝茲三原則的用眼好習慣必需 「Keep It All the Time, and All Day Long」 啦!


你的視力已在改善中(1)一系列的文章裏,曾多次的提到每人在每天裏或每幾天裏視力本來就會上上下下。所幸的!就算視力又有惡化的現象呈現,因為已經有過視力改善的經歷(並不在乎改善幅度的大小),只要視力曾經改善過,就表示多少已學會貝茲三原則的用眼好習慣。

若短期內視力再惡化的話,不必太擔心,也不必太緊張!只要認真並用心的恢復用眼好習慣,加上多多做些掌療、通視與交視的交換、掃描大 E 字等等的操作,幾天之內就可找回原先已改善過的「幅度」。

這種第二度的改善視力應會很在很短的時間內實現,一般說來短者只需要一兩天,長者可能拖上一兩個禮拜,若是拖上更長的時間也有可能,但就必需把它當作例外,而且最好能夠找出理由,不要太吊以輕心!

短期間內無法達成像第一回合獲得改善的效率,假若能確定只是因為這一次較怠惰、疏忽的話?還算情有可原!察覺後只要肯更加認真就能解決困境,因為這仍然只不過是視力功能性的失調,沒什麼太大不了的挫折。但是,確認已很認真仍然沒改善的話,應考慮是不是眼睛有內在病變發生的可能性?為了安心,不妨去讓眼科醫師檢查看看!


去年四月底買了一部新電腦,它的 OS 是 Windows7,由於不是已很習慣且非常熟悉多年的 WindowsXP,不但要花很多時間在學才新裝的一個很複雜的商業軟體,同時又要爭扎的學習適應新的 Windows7。因此最初的五六個禮拜,不但需認真讀些網路上的資訊,也開始讀些書來補足該有而不足的知識。

一邊看螢幕(距離約 50~60 公分)上的密密麻麻的文章,又一邊常讀手上(距離約 30~35 公分)的書。一兩個禮拜過後,讀起書時雖然仍然看得清楚,卻開始感覺到一些困擾,情況雖不是太嚴重,但是總覺得怪怪的,這時心裏的反應也只停留在納悶的層次而已,一時並沒太在意它!

過了幾天後才體會出讀書時,兩眼好像有點不太平衡的感覺!心中暫時的決定是,反正讀螢幕並沒什麼類似的現象,再說讀起書也仍算清晰,所以仍然還是沒太介意。

又拖了多十天,情況明顯惡化了!發現不但讀書不平衡的感覺加重,連看螢幕也已開始有些不平衡的感覺。這時,才引起內心的警覺,立即將兩眼輪流各別查看視力表,果真情形不是原先所想像那麼的樂觀,右眼的老花又回來了!竟有 50~75 之間的度數,真氣人!連著四天裏測量多次,也都在這度數裏上下起伏!

以前只要感覺到視力稍有退步,就會立即多做掌療加上通視與交視的轉換操作,大多一兩天就能復原,很少會拖過一兩個禮拜!這次不但拖過一個多月,連做四天的緊急措施也毫無成效!

實在夠懊惱!所以就較認真的繼續下去,但不瞞讀者,認真的程度還是比不上2006年夏天初學時前三個月所擺上的程度!呵!再次證明一分耕耘一分收穫的結局是什麼!騙不了人的!


往後夏秋裏的幾個月,在十月回台之前,一直維持在 25~50 度之間!偶而還會回到 75 度!就在半認真半不認真的狀態下渡過,視力沒再惡化但也沒實質上的改善。同一時期,內心不時有正負兩面不同想法的交錯,變來變去,甚至交纏到有時都想完全不再理會有關視力的事。

正面的想法,反正這段時間自己並沒以身作則的好好處理,心想只要台灣一行回來後,重新認真點就會將右眼的老花眼再次去除,急什麼呢?還有很多事要處理啊!回台灣除了較早就已答應的一場座談,有些已開始在安排也另外有受邀的講座就一一的取消掉了,這段時間也很少貼新文,除了真的非常忙的原故,另一大原因就是因老花眼的重現,沒什麼太大的心情和意願啦!內心有點自責自己都做不到的事,有什麼臉再去傳講或教導他人呢?

負面的想法更是令賢哥傷感!一則,20年的高血糖,雖沒達到失控的程度,但也是一般主流醫學所不能接受的,萬一視網膜受損,甚至黃斑部病變的話?那真的就是無法可逆的慘況了!那是病變不是功能衰退,連貝茲法也應該幫不上什麼大忙的?想到這樣的可能,心中的確難免會非常的沮喪!所以,決定從台灣返美後,就應該安排去看視網膜的專科醫師了!請參考貝茲三原則重新說明--篇外篇(2)裏的第 3) 項

二則,甚至想要向主流醫學的講法低頭舉白旗!他們認為人的老化是老花眼形成的主因,因此無人可以避免!但是,自己16年的老花眼曾經已去除了五六年,也幫助過不少人將它去除,又遇到幾位高齡者並沒老花眼,因此,還是無法輕易的接受他們的講法,若向他們妥協不是很傷感?是什麼?啍!就是很不服氣啦!


不服氣又能怎樣?右眼老花眼確實又回來了,事實勝於強辯!讀到這裡,網友一定急著想知道,到底賢哥又回來的老花眼有沒有再次的去除它呢?

簡單的說,當然有!否則不會花那麼大的工夫寫這一小系列的文章。可是這篇文章已太長了,又即將遠行多日一時也無法完成。尤其如何再次解決老花眼的過程,只有再延伸一篇,等回來後再補上了!這不是僅僅賢哥各人的心路歷程,對挫折的應對和調整過程也非常值得他人借鏡!所以,敬請等待下一篇裏的分解!





2012年2月9日 星期四

貝茲三原則重新說明--篇外篇(2)

這篇裏繼續分享賢哥這三年裏視力變化的另兩項。


3: 賢哥自己二十年的高血糖指數,唯一擔心的就是視網膜及黃斑部的可能病變?

兩個月前,人生裏第一次去見了一位視網膜專科醫師(Ophthalmologist specialized in Retinal Disorders),哈!他無法相信賢哥二十年的高血糖在沒服藥的情況下,視網膜竟然沒受損!也仍沒老化到與實際年齡相稱!也就是說比一般同齡者的情況好了很多!嗯!血糖到底有多高呢?不便明說,免得誤導讀者,反正是當今主流醫學一致認為該服藥的程度,但也沒高到失去控制啦!


4: 飛蚊症的問題?

以前也常有人問及飛蚊症的問題,最近的提問是 「リン」 問到「……貝茲療法是否可以改善飛蚊症?……」!以下這段就是較詳細的回覆這一類似的留言提問。


賢哥在沒學貝茲法之前也曾飽受它們的困擾很多年!真正造成飛蚊症的原因是什麼?以「飛蚊症的原因」上網一搜尋就可找到一大堆說法,若用英文「Eye Floaters」「Myodesopsia」去搜尋可找到比中文多出數十倍的資訊。

在這裡只舉出其中一個主流醫學說法的中文例子飛蚊症。賢哥並不完全贊成該文裏對原因分類的論述,不過,自己不是一位眼科醫師,本文只是分享,絕對無意在此突顯反對或推薦「任何醫療的用意」的說辭。

讀了本文後,生活上若做了些調整與習慣的改變,不論任何後果都請讀者自行負責!當飛蚊症獲得改善時,當然也就自行慶祝一番囉!不必歸功給賢哥啦!不是嗎?賢哥已說在前頭 「後果都請讀者自行負責」 啊!最多,到是不妨請留個言與其他讀者分享吧!呵!

上述「飛蚊症」文裏指出原因可以分為三類,第一類是生理性的佔20%,第二類是退化性的佔75%,第三類是病理性的,佔5%。賢哥認為只把飛蚊症的原因分成兩類就夠了,第一類是病理性的佔5%,第二類是絕大部分95%「非病理性」的!為什麼會要這樣兩分法的分類?

(a) 每個人身體上的生理和功能都百分之一百會隨著年歲的增長而退化(即老化)。生理層次的老化賢哥不會持有任何的異議,但功能上呢?若照主流醫學的講法,每人年老後一定都應該會有老花眼、飛蚊症的症狀出現,而且也就不可轉逆轉?事實上並非如此!

 (b) 一生裏從未有過老花眼、飛蚊症困擾的至少有一兩成以上的人,而非極少數的例外!難到他們整個身體都老化,唯獨眼睛例外?一直維持著年青的狀態?再說,就算受過多年困擾,但經由生活飲食及用眼習慣的改變,情況因而獲得改善逆轉的更是大有人在!

(c) 近一兩年,常看到台灣媒體的報導,有年歲輕於30的青年人,患得極奇嚴重的老花眼或飛蚊症,診治的主流眼科醫師都將這種現象歸咎於深度的近視,也會外加一句,眼睛提早老化啊!呵!真有意思的論斷!怎麼身體其它部位不提早老化?唯獨眼睛部位而已?



以下就分享自己飛蚊症消失的經歷,首先請參考一位驗光醫師的改變(3)所述說的!

哪為什麼賢哥多年飛蚊症的困擾能降到最低的程度?為什麼數量也大量的減少?由於自己不能確定真正的原因,更沒有所謂的「科學、醫學的證明」來背書,只能述說當時飛蚊點消失過程的一些生活經驗: 應該可以歸功於「內外夾攻」或「雙管齊下」的兩大項措施吧?

(a)外在的第一大因素就是那段日子也正是賢哥最認真常做掌療的時候!掌療對清除飛蚊症真的有效嗎?不敢斷言!但掌療的確可讓眼肌放鬆,不但可改善視力,同時眼睛各種一般性的健康也能獲得相當的改善!

(b)內在的,從1996年底以來,賢哥在飲食方面曾做過大幅度的調整,雖然最近一兩年稍微不再像過去那麼的自我苛求,也就是選擇性外食的次數增加了一些,但大體上,健康飲食的原則一直是持守住的。飲食大改變的內容請參考豬流感來了,怎麼辦?(2)一文。請能認真對待那篇文章裏的述說,盡可能將日常的飲食朝那個方向做有效的改變與調整!


而飛蚊症消失的那段日子,賢哥也更是連著大半年裏幾乎每天都會吃些賢哥的廚房裏介紹過的酸高麗菜和醋泡黑豆!這兩項食品可使血液的濃稠度降低,也可增強身體免疫力,促進新陳代謝等等的益處。

飛蚊症的產生的主因是不是純粹老化而已?還是眼睛裏的新陳代謝失調,加上用眼習慣不良呢?呵!這幾乎很少人往這方面來思考,因此特別強調也希望讀者能在飲食方面下點功夫,使自身的新陳代謝效率能提昇!也在貝茲三原則上下點工夫學好它吧!


經過三四年相安無事,2010年的夏天因又忙又累,不但飲食起居都較不正常,也沒能獲得較有效的休息,在短短的幾天內,左右眼曾經分別各多生出了三及六小粒的飛蚊,半年到一年之內才又慢慢消失了一大半。過去這半年多來,右眼只剩下一小粒還算較明顯外,另外,右眼極小的三粒和左眼極小的兩粒都需在閉眼斜看太陽時才會注意得到,也就是說完全不會甘擾到賢哥的視覺啦!



上面前大半段特地先探討到飛蚊症的可能原因和背景,後大半段才談到賢哥自身的經驗談。為什麼會這樣的安排?其實就是在重申和延伸貝茲醫師一百年前的論述罷了!從近視、遠視、散光、斜視、弱視等視覺功能失調的問題,到老花眼、飛蚊症,甚至到白內障、青光眼等等,貝茲醫師認為大多是因用眼習慣不當所造成的!就算其中有幾項可能牽扯到一些生理的原因,但還是有可能回轉及改善的機會!除了白內障、青光眼賢哥本人及學員沒有患得的經歷也沒有改善的分享,但從近視到飛蚊症都有過自身及學員們獲得有效改善的經驗!


與其完全接受主流醫師的論述,那就是任憑他們對你眼睛的用藥處治或宰割,不如選擇自然療法且不侵入性的應對!總之,再次強調!一切都是自己的選擇,真的不是無可救藥的處境與困擾!


最後,有關飛蚊症的事,賢哥在結尾時也必需提出

慎重的提醒:

首先,請參考飛蚊症一文裏專業人仕所提出「飛蚊症的檢查」,「什麼時候要定期追蹤呢?」,「什麼時候要作緊急檢查呢?」等議題的說明。

再來就是賢哥這位外行人的提醒說辭:

若在幾天或一兩個禮拜內出現了多量小點形的飛蚊,請盡早去見眼科醫師,察驗除了尋常的新陳代謝失調或老化外,是不是還有其它更嚴重眼疾有關的原因?若是整塊或大片形的飛蚊,就應該立即掛急診,甚至連幾小時都不該耽誤!可能類似視網膜剝離或其它更嚴重的狀況而沒能即時就醫,造成終生的遺憾的眼瞎!








2012年2月8日 星期三

貝茲三原則重新說明--篇外篇(1)

2006年7月2日,賢哥開始學貝茲法,最初三年視力的進展史曾在改進視力的自然療法文尾處列出了「視力改善進展表」,其實絕大部份的視力改善都發生在最初的三個月內。自從2008年底的列表更新後,再也沒登載後續三年的驗光更新!所以,過去的三年裏斷斷續續有讀者留言關心或者好奇這三年賢哥的視力狀況或變化?譬如最近的請問一下賢哥您目前的視力狀況如何?就是其中的一例。

與賢哥目前的視力狀況或變化有關的一些問題,一併在此公開說明,希望對有心想學貝茲法改善視力的讀者帶來些幫助和鼓舞。每個人生活上視覺所需的程度與要求不盡相同,所以分享的內容只是賢哥自己的情況,當作參考就好!千萬不要輕易的把它轉換成各人視力改善的目標或準則。過去三年賢哥自己視力或大或小的變化,將以六大段分成五篇來分享。


1: 首先請讀者放心,賢哥目前的視力狀況很好啦!

一年裏很難得,也就是偶而才需要戴眼鏡,所以擺置一副眼鏡在車子駕座前的盒子裏備用而已,很少有機會再去取用它!從2008年十二月到2010年十二月驗光的唯一變化是左眼的近視-1.50D 降到 -1.00D(也就是台灣的 100 度),其餘的並沒變化。而2011年十二月與2010年的驗光結果完全一樣,也沒任何的變化!由於三年前右眼的近視早就去除了,那時右眼的散光也已降到 100 度後就沒再更進一步的改善,可是那時左眼的散光也幾近沒有了,兩眼合併互補的使用下就不需眼鏡也能事事時時應付自如。

2: 有不少人認為最後的 100150 度最難改善?賢哥是不是認同這樣的說法?或是不是也遭遇到這樣的學習瓶頸?

其實不見得是這樣!最後的 100 多度會覺得很難改善,真正的原因很可能是心態或是迷失(誤解)的現象!至少這樣的說法是賢哥本人的體會與經歷!六年前最初學習的三個月內視力有大幅度的改善,回想起來應該歸功於,(1)在兩三個禮拜裏,就是在聚精會神、也時時自我關注且自我提醒下,學好了該有的眨眼好習慣,而且(2)最初兩三個月內也相當勤快的做掌療!

最近的三四年眨眼的習慣已幾乎是完全的下意識動作,而掌療卻只是偶而因臨時感到視力不太好或眼睛疲憊時才會想去做它。反正幾乎已不需要再戴眼鏡,賢哥較務實了點,或應說較實際了些,不願再浪費太多時間在掌療上了!就 Cost Profit Ratio (Cost 指時間的花費; Profit 指視力的更加改善) 的比例來說,算起來有點不太划算了,呵!相對的來說,也更證實掌療的時間和次數的確會讓人體驗到「一分耕耘,一分收穫!」的成效與回餽!


暫時停在這裡,等下篇再繼續分享其它的幾點!