分享如何以聖經的原則,回到健康身體的原點,因此 1: 神在創造裏,定規為食物的東西,才合宜作為食材; 凡被指為不潔的,則應該避免, 2: 神所創造的食物,盡可能不要改變其原先的結構, 3: 不要推崇丶迷信丶依賴任何單一的食物。這三項是本站論述健康飲食的思考主軸。 另外,也請抽空參觀右欄部落格群裏的 「賢哥的廚房」 和 「賢哥閒聊室」!
2009年8月29日 星期六
再談,為何視力仍未改善?(3)
其實,這篇及下兩篇文章裏所要談的,並沒有太多的新鮮事,可以說是都是些老生常談的現象,以前的貼文裏或多或少多已談過的。唯一不同的是,所將舉出的例子,都是這半年裏,兩次回台所收集的一些實例。這些例子裏的成員,都曾參加過去年十一月在台北講座的學員。希望從這些新的實例,能帶給讀者另一種的鼓勵!
雖然本文的標題仍然是「再談,為何視力仍未改善?」,表面上看來似乎只會談負面的『為何視力仍未改善』,但我希望讀者能體會我的用意,這些例子所提到的,可能就是學習過程的轉唳點,好好善用它們所提到的實際學習過程,因而能轉為正面的參考丶借鏡與鼓勵。
第一位學員因住台灣的中部,不能前來參加五月在台北的座談,所以來信提到:
「……自從上次參加過11月29日的講座後,12月6日便配了一副較檢查近視度數少125度之眼鏡 ,右眼575度,左眼425度。剛開時有點不適應,後來倒也逐漸習慣。並利用搭乘公車上下班的時間,大約須30分鐘車程,摘下眼鏡練習眨眼,怡動,大約1個月前,突然發覺會有瞬間看得特別清楚,但眨眼後便不見,近來幾乎每天都會發生此種情況。
每日搭乘公車時,偶而亦會摘下眼睛閉眼放鬆,也會有看到閃電之現象發生(賢哥加註:應是指「意識型瞬間好視力現象」),不知此法與掌療放鬆眼睛有何差異,……先生沒近視,我曾問過他,發覺他眼睛真的很靈活,他看3D圖瞬間及可看出圖案,良好的用眼習慣的確是拒絕近視不二法門。……坦白說,覺得自己並沒有勤練功夫,有點不應該,但總是有逐漸緩慢改善中。……」
這位學員的視力只是『逐漸緩慢改善中』,為何她仍堅持繼續學習呢?很簡單,因為家裏有位視力良好的老公,他的用眼方式就是項活生生的最好見證,見證出有良好視力的人,平時的用眼習慣,的確就是合乎貝茲三原則的,難怪她會說『良好的用眼習慣的確是拒絕近視不二法門』。
另外,一般能輕易看出3D圖(也就是用電腦製造出來的畫中畫或圖中圖),大多是擁有美好丶正常視力的人。為何?因為能夠輕易看出3D圖的要領,就是眼肌丶眼睛需要放鬆,如此才能輕易的調整視力的焦聚。而看出3D圖的絕竅,說開來也是很簡單的,那就是「深具震撼力的視力表」裏提到的通視(Divergence)啦!
反過來說,若是視力已衰退,甚至已配戴深度眼鏡的人,只要經由短時間的學習,往後也都能輕易看出3D圖的人,我要在此恭喜!用一句通俗話來說,這樣的人具有「慧根」,能夠學會丶學好丶學成貝茲法而改善視力的潛在力是很強的!
為何我敢這樣說呢?因為我自己就是一位這樣的過來人。二十多年前,在一家書店第一次接觸到3D圖,花了幾十分鐘的時間,也是怎麼都看不出來個所以然,所以就暫時的放棄。當時書店的店員只告訴我兩件事,第一,那是個電腦製造出來的,是個圖中有圖的成品;第二,有些人能輕易看出它,也有很多人就是看不出。其它,根本沒再更加的解釋如何看出它,也不清楚到底真的是該看什麼?
過後事情是如何演變呢?還有,能夠輕易看出3D圖,跟改善視力有何關聯呢?這些都等後續的「匯視」文章裏再來引伸與詳解。
第二例,這位學員的情況較特殊,在沒成立本部落格之前,約兩年多前,我已將一些「貝茲法」的基本資訊傳送給他。很快的幾天內就去除了多年的老花眼,可是200度左右的近視與略帶散光並沒享受到明顯的進展,可是唯一值得慶幸的是,大部分的時間也都可以不戴眼鏡。5/16座談會後,問他為何近視沒像老花眼一樣,也跟著進步呢?他的答案實在不太令我感到驚訝!
「你所提倡的貝茲法,未免太簡單丶太神奇了,幾乎已接近『神話』的地步!一般人是不容易就輕易接受它的,因而也不太可能認真去學它;也就是有『太好,反而不敢相信』的心態(i. e. Too Good To Be True!)」 ,
「哦~是麼?你的老花眼不是早就因而去除了嗎?」,
「就是說嘛,所以也認為它是可信的啊!再說,我還有其它的理由,認為貝茲法是對的,也是有效的!說實話,應該說是近視部分沒認真去仔細學它罷了!」,
「沒認真學它?那我大膽的猜測,你可能根本未曾認真讀我部落格裏的文章吧?」,
「反正我已有了基本的貝茲法知識,你那些文章都寫的太長了,所以從未仔細詳讀它們,大多只是快速流覽而已,也還沒從中學到什麼!」
「你太客氣了,只說『文章寫的太長』,猜想也應該認為『寫的太爛』了!還是我的姪女較直言,她說『我的朋友說,每次看完落落長的文章後,視力都可能會增加一丶兩百度!當然就都懶得再看下去了!』,其實那可能是她自己的想法,所以婉轉丶客氣的說是友人的意見,因她的視力也一直並沒改善啊!」
「哈!是寫的有點亂,可能有些讀者會很難抓到重點,但一年多下來,你的寫文已進步不少了啊!」
【賢哥註:
七月再次回台期間,關於寫作的事,我們有些繼續的交談……
「有關我自己的文章,從頭開始,就未曾迴避或否認過,寫作是我人生中的最弱項。成立部落格的用意,只是想將自己的心聲丶經歷和見證書寫出來,分享給有心想學自然療法的人。假若只顧慮到自己的弱點,可能一篇也不敢發表上貼的!」
「沒那麼嚴重啦!不過,有沒有想過把它們重新整理並加以簡化呢?」
「有啊!「網友小凡大大」的『「降低老花圖表」使用方法整理』帶給我很大的啟發,明年,我已決定不將所有在『賢哥健康站』裏有關改善視力的文章,全部轉移到『賢哥視力網』,那樣的工程太大了,對我說來,可能會是力不從心丶吃力不討好的方式,反而在『賢哥視力網』重新以食譜寫法的方式,大大的簡化它們,不過,只怕我沒有像小凡大大的能耐!」
「對啊!台灣有太多人具有理工的背景,條文式的寫法,可能會較合乎他們的味口!一般說來,他們大多沒耐性讀長篇大論的文章!」
「嗯!一個命令,一個動作!想知道細節的人,總是可以回到『賢哥健康站』讀些細節性的說明。」
「很好的構想,最好就是這樣!」
:註結束】
五月的座談過後,曾問他對那次的座談有何心得?有什麼值得分享的收獲?由於這兩個問題,引伸出一段很長的對話,都是有關「降低老花眼圖表」的應用,並且它與「匯視」間的關係,還有,就是為何這圖可以改善其它(不是只限於老花眼)視力的衰退。所以,暫時省略這段對話,等後續有關「匯視」的文章裏,再來敘述。
不過,這段的對話帶出一項結論,他決定開始要好好善用這個圖表,因為以前不明瞭它的功能,太疏忽而沒能改善近視。三天後,突然來個電話,一開口的第一句話,似乎帶著斥責的口氣:
「都是你害的!」
「我害的?害了什麼呢?無理頭耶!不知你在說什麼?」
「害了我一副原來好好的眼鏡,現在都已不能用了!」
「噢!你的口氣聽起來,實在A驚死人!才一副眼鏡哦!我還以為什麼大不了的事呢?」
「死幾位?」
【賢哥註:
前一陣子,他已注意到,我常愛用一句台語的口頭禪『A驚死人!』(『會嚇死人!』的意思),所以,只要聽到我說那句口頭禪時,哈!他會立即回應我一句『死幾位?』
:註結束】
「怎麼啦!只死了一副眼鏡,是不是被踩破了?」
「沒破!原來戴起來是很合適的,才三天耶!現在戴起來感覺很不舒服,太亮了!東西看起來太尖銳丶太清楚了,呵呵!」
「算了吧!裝瘋A啦!那有三天裏近視就進步那麼多?」
「這三天很認真應用第三層次的用法,很明顯的,可以感覺到近視的確在進步,真的!」
「什麼蒸的!煮的!是不是特意說些想讓我高興的話?不管怎樣,有進步就替你高興。」
【賢哥註:
第三層次,他是指「降低老花眼圖表」進一階的應用,原作者Gottlieb並沒提過那種用法。以後「匯視」的文章裏會再加以說明,善加運用它,的確可以助於改善視力!尤其在應急的情況下,更加明顯丶有效!
:註結束】
「其實!這次打電話,主要的是想告訴你另一件事。」
「說啊!不過,三天裏近視的進步到底是真的,還是說笑的?」
「當然是真的,很明顯的!對了,你應該知道我家的兩位小朋友,老大已上大學,小的再兩個月,也要考大學了?」
「知道啊!」
「可是,你是否知道?以前他們都不需戴眼鏡,視力都是很好的。」
「怎會知道?也沒告訴過我 ,上次見到他們,至少已是三年以前,自己都還沒學貝茲法,當時還不太會關注,別人是否戴著眼鏡?也沒什麼太大的印象。」
「老大,視力仍是特別的好,猜想應該好過1.0才對,他的用眼方式,樣樣都合乎貝茲法的原則。小的最近半年,因受到功課的壓力,很認真讀書,眼睛不像以前動的那麼的靈活,所以視力已開始走下坡了!」
「怎麼不糾正小的用眼方式?」
「不行!等他考過大學後再說,現在不忍心苛求他,又增加他的壓力!嘿!改天帶老大來見你,讓你觀察他的用眼方式。」
幾天後,見到了這位年青人,果真他用眼的方式非常的正確,美好的視力當然令人羨慕!雖然,每四丶五秒才眨一次眼,但很明顯的,眼睛很少凝視或呆視在任何一點上,幾乎每一兩秒鐘,眼睛就會很輕快的怡動。也雖然,眼睛常常不停的怡動,但由於動作是非常的輕快丶自然,當然不會令人以為他是在亂動,更不會被人誤以為是魂不守色的。
【賢哥註:
原本視力好的人,每四丶五秒才眨一次眼的頻率是足夠的;但視力已衰退,想改善它的,則必需肆意的從每秒眨一次做起,等到都已養成下意識的眨眼習慣,並且視力也已有大幅度的改善後,才能考慮降低眨眼的頻率,切記!
:註結束】
總之,這篇裏的兩個實例,以及外加下篇裏的另一位,他們三位在學習貝茲法的過程中,都有些共同點,非常值得當做參考。雖然,他們的近視度數,分散於200度到700度不等,學習的進展同樣也很緩慢,但卻一致性的,一直沒輕易的放棄繼續學習,也都一直深信貝茲法是可信的,為何?
因為他們最大的共同點,就是家裏有位成員,具有特別好的視力。而且可以經常近距離的觀察到,這位成員的用眼方式,樣樣合乎貝茲法三原則,這種活生生的見證,就是最好的鼓勵與安慰,有時,甚至可說是學習過程中,一分最有效的興奮劑。
所以,假若家中沒有一位好視力的成員,也沒有一位貝茲法的學習伙伴,鼓勵你認真在生活圈裏找到,至少一位具有美好視力的人,不論是暗地裏或公開地,經常觀察他們的用眼方式,一定會帶給學習遇到困難時的一大安慰劑。畢竟,自然法的學習過程,就像「你的視力已在改善中」一系列的文章裏,多次描述過的,視力改善的成果是起伏不停的。
希望不要輕易放棄,加油!再加油!這兩篇裏的實例,應該會帶給你實質的幫助。
【8/29/2009 下午 6:50 後記】:
本文上貼後,重新思考,覺得原來的標題「再談學『貝茲法』時,還有那些困難?」是有點不太合適,還是改成「再談,為何視力仍未改善?」較妥,一則,較合乎文章的內容;二則,可以延續以前已寫過的兩篇文章。
【後補 10/04/2013】
下一篇類似標題的文章是:
【再談,為何視力仍未改善?(4)】
訂閱:
張貼留言 (Atom)
我覺得賢哥您的文章寫得很好啊^^
回覆刪除非常詳盡而且很好懂。
其實我覺得賢哥您已經有將重點放在-球員兼裁判 - 你的視力已在改善中(13)用眼好習慣vs.壞習慣這裡面了,懶得看文章的人可以先從這篇簡單操作,再逐漸看文章體會貝茲法真義。
我自己來這個網站八個月了,很多文章還是一直重複看呢,雖然現在仍無法體會眼肌放鬆的感覺,但我一定會努力的! BY 努力學習貝茲法的讀者
努力學習貝茲法的讀者
回覆刪除謝謝您的留言。
看到類似您的留言,不要說對於寫文上貼的人,是相當溫心的;而對一般的讀者,若讀了您的留言,相信也更以可得到額外的鼓勵。
希望您自己能再接再厲,也希望早日讀到您視力改善的分享。加油!再加油!用自然療法來改善視力,不但需改變用眼習慣,更重要的是項心理建設,持有「正面」想法的人,成功的機率是很高的!
我叫LEO 今年25歲 我也是基督徒
回覆刪除這半年來我已經成為你的忠實讀者了
一有空就會上網看您的佈落格
詳越網站內容之後
覺得強調的視力習慣易懂且簡單
只要養成新的習慣 就可以慢慢恢復視力
我照您所題供的方法執行練習大概三個月
就是(怡動、匯視跟放鬆)
以及視力表的通視及交視
度數從原來的325度降到225
這一兩個禮拜加入摀眼掌療法
還在抓訣竅! 嘿嘿
我想我會繼續努力學習貝茲法
另外我在大學的時候看過一本書
<<30天輕鬆改善視力
Improve Your Vision--Without Glasses or Contact Lenses>>
原文作者:Dr. Steven M. Bersford等
裡面的內容也是貝茲法的相關延伸
由美國視力研究中心發行
不知道你有沒有看過? 跟建議如何?
也謝謝您辛苦撰文 使我們著些讀者獲益良多
by LEO(台灣台中)
LEO
回覆刪除很高興看到你的留言。
因為你是位基督徒,在此先向你預告,最近的未來,將會有一篇有關「匯視」的文章,主要的內容是以聖經的觀點,述說如何(How?的問題)運用眼睛,才可獲得能看清楚的視力。以前的文章裏,有關視力所引用過的聖經節,只談到What和Why的層次而已,所以,請持目以待。屆時,深信你不但會更深一層的體會神話語所帶出的智慧和能力,一旦因而能帶給你視力的改善,那你將會進一步的享受到,神恩典的甘甜!
能在三個月內,近視降低100度,也非常的替你高興。猜想我自己在三個月時,可能也是如此的(因當時我沒去驗光,實際情形當然是不得而知),不過六個月後確實是個降了兩百度。所以鼓勵你繼續認真學習,往後還有更加改善的空間。
至於你所提的那本書by Dr. Steven Beresford,我只讀過它英文版的書評,並沒買過那本書,更不知道它有中文版的翻譯。但是去年11/29的講座後,一位熱心的學員送了我一本,才知道它的存在。不過至今仍沒機會讀它,所以不敢置評。
已有另外三位住台中地區的網友,都表示若可能在台中開個講座的話,他們極願前來參加。是否你可能再留言,將eMail Address留在文中,若有室內(陸線)電話號碼更佳(請放心,當然我是不會公佈這些個人資訊的),以便可以私下與你連絡,若有進一步的商討,或許也可能在台中開個講座,若完全沒有那樣的意願,也沒關係。
謝謝!
賢哥你好:
回覆刪除不知台北有講座嗎?我十分的想要參與,除了自己十分的想學,亦想協助子女治療近視問題。如有相關場次可否先預留個位子呢?
golby
回覆刪除有關2009年十一月在台的講座,目前仍在接洽安排中,若一切都談妥後,會正式公佈。報名的方法與細節,會比照去年的方式,由一位網友在他的網頁完全負責丶處理報名和聯絡等事宜。
除了已答應台北某教會的一場四小時的講座,另外也應會在其它場所,開第二個講座。某社會團體的執行長已口頭答應,講座可借用該團體的會議室,這也需等這位人仕九月底回到台灣後,才能進一步討論到細節。
總之,實際講座的報名,會在十月初與十月中旬間再公佈細節。不過必需預告一件事,今年的講座的報名者,只限「成年人」而已。理解能力的與否,不是我考慮的因素,「自主性」或「主動性」才是關鑑。所以,只要不是被父母強迫而報名,也就是具有「主動性」想學的中學生,我並不會排除。
父母親自己必需想學,並且開始改變用眼習慣,進而也開始改善視力,轉而教家裏的小朋友,這套貝茲法的講座才會達到事半功倍的果效。不是貝茲法不適小朋友,而是講座的安排與設計不合適他們的。
賢哥大大,
回覆刪除我覺得文章最重要的是內容,至於表達的形式,反正是青菜蘿蔔各有所好。
對於觀念的傳達,我覺得還是「有肉」的文章比較好,我講的「有肉」就是像您這樣寫人事時地物、內容寫得又多又詳細,這樣看的人比較容易從這些具象的細節中,改變觀點和看法。
而就操做而言,我偏好食譜形式。
我相信有許多人,因為您孜孜不倦地寫作而受益良多的。強烈建議您,就觀念的部份,不要改變您寫作的方式。
其實您的每篇文章都有看完的小凡~~~
賢哥,救命啊
回覆刪除之前用降了100度鏡片還是挺清楚的,為什麼現在比以前還矇了?我每一天至少左一次20分鐘掌療啊,還有眨眼,移動,匯視統統做齊,為何突然的比以前差了這麼多呢?有辦法營救嗎?謝謝
賢哥,回一下吧,我該怎麼辦呢?是不是我眼睛還沒達到最後的一項 放鬆呢?
回覆刪除太緊張了啦!放輕鬆點吧!慾速則不達!
刪除