學「貝茲法」時，還有那些困難？

當你開始學習「貝茲法」，想以自然療法改善視力時，可能遭遇到的一些問題或困難，若不加以適時的說明，深怕這些小問題，演變成你們學習「貝茲法」的絆腳石，躑躅原地，視力的改善毫無進展。

除了上篇「為何視力仍未改善？」已解答的一些問題外，加上本文的，應暫時可解決，你心中可能有的疑問，如仍有額外的，請在意見欄裏留言，我會盡早簡短回覆在意見欄裏，若是較複雜的，我就另文作較深入的解說。

假若你是從第一篇「改進視力的自然療法」，一篇一篇的讀到這裡，我要恭喜你，因為你已經學到「貝茲法」七丶八成的精要知識，再下來就是要自己開始操練。

本文裏的的第一個問題，在意見欄裏已回答一位網友，但因大部分的人，從未進入意見欄裏閱讀，所以在本文裏，也重新詳加說明。

有人問到，當練習這「貝茲法」的時候，應該是要帶眼鏡還是「裸視」比較好？所謂的「裸視」，就是不戴眼鏡。答案很簡單，就是，最好盡可能的不要戴眼鏡，也就是所謂的「裸視」，改善視力才較會有成效。

在前面的文章裏，早就該提到這點，這是我的疏忽，在此抱歉，也謝謝這位讀者來函問及，否則，不知還會拖到多久，才會想到把這項那麼重要的事，與大家分享。

我女兒在學「貝茲法」以前，已戴了十多年的隱型眼鏡。所以當下她開始學時，立即要她配了兩副新的眼鏡，一副照「驗光師」所量出來的度數來配（不過是選較低的度數），這副留在車上，以應付開車時用。另一副，則選配成比量出的度數各少50度，帶在身上，只有在非用眼鏡不可的時候才戴上，否則盡可能的不要戴它。

起初，她很不願意放棄十多年「方便」的「習慣」。我反問？若須幾個月或一丶兩年的不方便，可以換得後半生的不需再戴眼鏡，兩者之間要選那個。幸好！她作了聰明的選擇，我也慶幸自己的堅持，的確一丶兩個月後，她用眼鏡的時間也就越來越少，也就是視力有了相當的改善。

第二個問題，是否「貝茲三原則」，所帶引出來的所有新用眼好習慣，都要學習和操練，視力才會改善？簡單的說，當然三原則是必須同時進行的，因為其中每一個原則，並非自己完全獨立運作，都會牽扯關聯到，其餘的另外兩個原則，正如我在以前「貝茲自然療法三原則」的文章裏所提過的。

但實際的操作上，並不是一成不變的，或許你會以為需要給與同樣的注意，再說，每個人視力衰退的情況不盡相同，遠離每一個原則的程度也不一樣，若你在讀了我這些文章後，仍然不清楚你的弱點在什麼地方，也不能體會，你以前用眼的壞習慣是在那一原則上，這種情形下，只好每樣都很平衡的學習和操練。

有兩位友人，雖然沒有花過太多時間與精神學習「匯視」和「放鬆」，只專注於「怡動-Movement」而已，但兩位都已去掉了老花眼。第一位在有老花眼之前，並無近視或其它的視力問題，所以只用了兩個禮拜的時間，就去掉了老花眼。第二位，有著多年的近視與老花，在四個月到六個月之間，老花眼就漸漸的消失掉，但近視則沒有顯著的改善。

這或許是因疏忽了學習「匯視」和「放鬆」有關，所以，我個人仍是盼望，所有想學「貝茲法」的人，儘量將「貝茲三原則」同時並行的學習，雖然可以稍為改變每一原則的重量比例，但絕不要完全的疏忽其中的任何一項。

第三個問題，保護視力，需要特別加強什麼樣的食物，或維他命等的補助品（Supplements）？至今，我是刻意暫時避開這個議題，一則，市面上的書籍或網路上，已有足夠的資訊，可以提供相當周全的知識，二則，我是要等到，當這部落格回到原本的主題「健康的飲食」時，才要加以討論。

在此我只暫時作個簡短的說明：葡萄籽萃取物（Grape Seed Extract Softgel），前後服用它已有十多年之久，山桑子(Bilberry）丶葉黃素（Lutein）丶玉米黃素（Zeaxanthin）等等，前後服用它也有三丶四年了，不過這些所謂的健康補助品，我都是吃吃停停，接著又是停停吃吃，他們的確能夠幫助並恢復眼細胞的健康，但若你只想靠這些東西來幫助你視力的改善，那你可能會大失所望。

眼細胞的健康，它本身並不會直接帶給你視力的改善，但的確也有少數人，視力急速的退化是因眼細胞的健康出了問題，可是就算眼細胞的健康，因得到醫療穫得改善，真正視力的改善還是須靠改變用眼的習慣，才可能達到的。

總之，對於這些補助品，我不但不會反對，尤其對年長者，甚至也會略帶鼓勵的口氣，要他們服用，另一方面，我也會誠實的告訴，這些補助品的有限性。

若有人想進一步看些有關資訊，高藥師的兩個網站，「活力藥師網」和「活力藥師網番外篇」，是相當值得參考的。我發現到，在他很多的文章裏，他能夠很中肯的，把每樣所介紹的藥或補助品，正面和反面都常能做平衡的報導。

第四個問題，雖是本文最後才要討論，但卻是最重要的。既然是最重要，為何要擺在最後？哈！你竟然有耐心的讀了這「又臭又長」的文章（這是我姪女對我文章的評語，不過相信她還是很認真的讀，至於視力是否有進步，等十一月回去時，再來查考她），表示你真的有心想學好「貝茲法」來改善視力。

所以，把最好的擺在最後，是種獎勵並外加鼓勵的作用，再說，台灣人有句話說「好酒沉甕底」，不是嗎？另外，聖經也有個類似的故事，耶穌第一次行神蹟時（約翰福音2：1~12），也是把好酒擺到最後啊！

言歸正傳，第四個問題是什麼呢？有網友提到，「覺得光憑要一直眨眼就好困難了，要4秒眨一次真的很難做到耶~~，常常會忘記眨眼~，如果在看書時還比較容易提醒自己要眨眼，可是平常時候就很難做到~，看來我視力要恢復遙遙無期啦~」。

這個問題在這一系列的文章裏，已是老生常談，但也是無法避免的，這是這兩年來，所遇到最頻繁的反應，幾乎絕大多數的人，若仍學不好「貝茲法」，無法改善視力，都是與這項困難有關。那就是說，要改變舊有的壞習慣很困難，想養成新的好習慣更加困難！

其實這現象，我已在「Movement-眨眼」和「Movement-電腦族視力的困惱」的兩篇文章裏提過，因為這牽扯到是否你會從「貝茲法」得到益處，我願不厭其煩的重復它，想從不同的角度再切入，就是要幫助你渡過這個難關，不要被卡在那裏，一旦越過這關卡，視力改善是垂手可得！

所以，我的答覆是這樣的： 不要灰心！不要慢慢的改！必要咬緊牙關，集中在連續的兩丶三個星期內，幾乎全神的關注下的努力改，一但熬過這兩丶三個星期的困難，以後一切就會較輕鬆了，記住，「集中在連續的兩丶三個星期內，幾乎全神的關注下」是關乎成敗的。

的確，改習慣比改個性還難，但卻是較容易作的到的，聽起來有點矛盾，這就是所謂的 paradox。

在我教學的經驗裏，的確也常遇到這樣的反應，舉個我們家最實際的例子，女兒聽了我的教學後，最初的兩丶三個月內，斷斷續續，每次想改時就認真的作上兩丶三天，或最多三丶五天，然後就堅持不下去，所以一直沒真正的改善視力。

直到我告訴她，1）想到後半生，在幾個月後，就再也不必戴眼鏡，那有多好啊！2）必須下定決心至少有一次 「集中在連續的兩丶三個星期內，幾乎全神的關注下」 的努力改，才會有效，果真！很快的，約一丶兩個月後就不需再戴眼鏡了。

另外，我的內人，至今仍是，每次想改時就認真的作上兩丶三天，然後就再也無法堅持下去，兩年過去了，從來還沒有一次願意作到「集中在連續的兩丶三個星期內，幾乎全神的關注下」的努力改，當然，您該已猜到她的結果是怎樣了。哈！我已將我們家的秘密洩漏了。

說了老半天，就是希望能，加油！再加油！

當提問的網友得到上述的鼓勵，回覆是「原來是這樣啊，果然做任何事都要認真加毅力去做，才會有成效。嗯，看在Hango出賣家人秘密的情份上……會努力認真的再試一次！（哈～開玩笑的啦！別介意嘿）。謝謝Ｈango這麼努力打字，幫我忙解惑加油，衷心地感謝！我會努力加油的！！！」。

為何視力仍未改善？

至今已發表了十一篇有關自然療法改善視力的文章，但有些人讀了後，視力仍未有絲毫的改善，為何？本文將試著來探討這個問題。

有幾位網友來信，都是問到類似的問題，在此一起回答。問到最多的是，為何我的文章至今，怎麼仍是在這些「雞毛蒜皮」的事上打轉，也問到什麼時候，才會真正講到「貝茲法」的自然療法呢？又問到，有什麼其它的自然療法，可以讓他們的視力，可以快速的改善和恢復正常呢？

所提及「雞毛蒜皮」的事就是，要不時的「眨眼」，眼睛也要不時的動，看任何東西都要有「匯視」的好習慣，同時又要學會，讓眼睛得到實質的全然「放鬆」。所以，這些怎麼會是「雞毛蒜皮」的事呢？ 這就是「貝茲三原則」的中心思想啊！

上面所提的問題，讓我相當深感無奈與失望，怎麼這十一篇的文章下來，竟然還會問這樣的問題呢？如果，至今你仍完全沒學到，或許說是一些「貝茲法」的皮毛，讓你的視力不再惡化，甚至有稍微的改善的話？那問題的癥結是出在那裏呢？這是我過去三丶四個禮拜以來，一直不停在思考的議題。

首先，我猜想有三個可能：

第一，你可能還沒從這些已發表的文章裏，讀出「貝茲法」的中心概念，抓到「貝茲法」的重點。這中心概念就是他的三原則，「怡動」（Movement），「匯視」（Centralization）和「放鬆」（Relaxation）。雖然，以後我還會再寫十多篇的文章，但那些也仍是在「貝茲三原則」上打轉，只是會增加一些實際的例子，從不同的角度切入，繼續釋解「貝茲三原則」而已。

所以，你的視力若仍未停止「繼續惡化」，或許也還沒「改善」的話，請回想看看，你的學習過程是怎樣經歷的？不要只讀了一次，就輕易的認為這些文章內容，也沒什麼太難的觀念，假若有效的話，早該已學會了。在此慎重的請求，能將前面的文章，重新再仔細的讀幾次，這應會對你有很大的幫助。

回想，我自己到底是如何融會貫通「貝茲法」的詳細概念？因而在很短的幾個月內，使自己的視力有著大幅度的改善？說來也很簡單，就是返覆讀三次「重新學習看」（"Relearning to See" by Thomas R. Quackenbush）這本書，其中的第九章到第十五章，才學來的。

這本書在祖國台灣，似乎仍沒有漢文譯本，但在中國已有簡化字的譯本，"Easy 摘掉眼鏡完美視力"（作者:(美)湯姆斯·R·奎肯布什；譯者:季靜新，謝千帆 ）。至於譯本翻的多貼切，我不得而知。

整本書，英文版是長達520頁，若想學到「貝茲法」的主要概念，不必一下子想讀完全本，只要專注於其中的115頁，即第九章到第十五章，返覆讀三次，就可學到足夠的資訊，其餘的章節可以當為輔助教材，有閒情時再去讀。

第二，其實，上述「重新學習看」那本書，它的英文內容也不是那麼的難懂，一些所謂的「貝茲法」的觀念，就像我已發表的文章一樣，也不是太複雜，但若只學到表面上的知識，對視力的改善並沒太大的幫助。為何呢？

就算已學會了「貝茲法」的知識，你很可能還是只滯留於「純知識」的階段而已，並沒將它們融入成你新的用眼好習慣。「純知識」變成為「新習慣」是需要相當的意志丶堅持丶毅力丶調整丶改變丶和融合，才能達到效果的。

進一步的說，你可能也已漸漸的，學會了這些相關的新用眼好習慣，那視力怎麼仍未改善呢？因為你的新用眼好習慣，很可能仍停在「意識」的狀態下，而不是進階到「下意識」的層次！怎麼說呢？你很可能仍是偶而想起時，才用新習慣，而絕大部分的時間，你仍是採用原來用眼的壞習慣。

在「目不轉睛」那篇文章的結尾，我曾提到，「一旦學會了正確的用眼方式，你必須做到 『Keep it all the time and all day long』 」。這時，新的好習慣，漸漸的就會成為「下意識」的反應，一旦正確的用眼新習慣處於「下意識」的狀態，你視力的改善，可能不只是漸進的，更可能是突飛猛進的。

第三，視力若快速惡化，你最好找位眼科醫師看看，是否你有其它眼睛的病疾，盡早加以治療，復癒再重新以自然療法改善視力吧！

至於問及，是否可提供其它自然療法的資訊，抱歉！這不是我設這部落格的原旨，除了，偶而因須做比較時，我會稍略提及外，「貝茲法」是唯一我自己有親身經歷而成功的方法。本部落格所要涉及的只限於「貝茲法」。

另外問到是否可介紹 「快速」 改善視力的方法？會這麼問的人，一則，顯示根本沒仔細讀我已發表過的文章，二則，這些人，已中了一些商場上「廣告文宣」的「毒」太深了。有些「廣告文宣」還誇口「幾個月內」，或「幾個星期內」就可以讓視力改善，是嗎？效果如何，我不得而知？

對我來講，這種「快速」或外加保証的，都只是增加賣點的噱頭。若這些只是另一種自然療法的話，我絕不過問，也不加以任何的評論，因我不瞭解那些方法。偏偏，有的還要把「貝茲法」跟他們的教學法掛上鉤，這種的，我一定出來唱反調，甚至提出糾正或指責。

我只知道『純』「貝茲法」教學的，絕不會提出任何的保証，不但不會保証「多長的時日」可以改善視力，也不會保証「學習」是是否會有果效，為什麼？再重新強調，學習「貝茲法」的學員，能否擺上多少的意志丶堅持丶毅力丶調整丶改變，將所學的，融合成為他個人「下意識」的新用眼好習慣，純粹是學員的責任，不是「方法」有效與否的問題！

有些人，讀了這十多篇的文章，可能還在猶豫，為了鼓勵你下定決心，開始學習自然療法改善視力，讓我分享兩位我學員的見證。第一位，就是上篇『[搖晃視窗」的好消息』文章裏所提到的，原來已戴三年多的老花眼鏡，才能看報紙或讀聖經，只在初學三天後，就可以不再須戴了，嘿！這夠「快速」了吧！另一位，原先是，只要一戴上老花眼鏡就會頭痛，不戴的話又不能看讀任何東西，學了一星期後，頭痛的現象就消失，兩個星期後，也再不須戴了，這也算夠「快速」吧！




【後補 10/04/2013】


下一篇類似標題的文章是： 【再談，為何視力仍未改善？（1）】 

「搖晃視窗」的好消息

最近由於很忙，一時仍無法繼續上貼其他的文章，但自從本部落格，第一次用「漢文」介紹了「搖晃視窗」或「搖幌視窗」的軟件後，引起了很多人對那軟件的興趣。不少人，以「搖晃視窗」或「搖幌視窗」到 Google Search 或 Yahoo Search 想要去搜尋那個軟件，結果，還是跑進了「賢哥健康站」或「賢哥改善視力網」。

敬告各位讀者，當機月餘，提供免費下載「搖晃視窗」或「搖幌視窗」軟件的 網站，已又恢復營運了。


【4/17/2010 補記】

發現有些網友提供丶討論可在Linux系統裏用的「搖晃視窗」替代程式。

Swing Windows Script for Linux

【結束補記】


電腦族的讀者們，如果視力仍繼續衰退，實在是沒有任何的藉口了，趕快下載「搖晃視窗」軟件，裝機運轉後，視力的衰退至少會停止。不要再歸罪於「電腦視覺症候群」了，如果能把所有至今已發表的文章仔細的讀，抓著「貝茲法」的三原則，你的視力改善可能都已在進行中了。

「貝茲法」的重點與中心思想原則是，改變用眼的壞習慣，並不時的維持著正確的好習慣，而不是每天只要「眼球運動」或「按摩」幾次，每次幾分鐘。雖然，後者多少也有些「事倍功半」的果效，但絕非長久之計。

祖國台灣最近兩年，已有幾處在教「視力自然療法」的課，學費都在台幣萬元以上，筆者從未上過他們的課，也不知他們教學的詳細內容。但從他們的網站，猜想他們也是在教「貝茲法」，相信要價那麼的高，一定會加些商業上的噱頭，想讓學員覺得所學到的是值回票價的，至於到底值不值得那樣高的學費，你們自已定奪。

過去兩年，常常傳講並免費的教學純粹的「貝茲法」，沒外加其他商業考量的噱頭，也幫助了一些人摘下戴了多年的眼鏡。今年十一月將再回台三星期，若有機會，只要時間許可的話，仍願在些公益團體或教會，免費傳講「貝茲法」的自然療法，有興趣的，請盡早跟筆者聯繫。

今年三月，曾在台北某教會，教了幾位種子老師，花了四堂課，每次一小時，希望他們學好後，能再傳教其他的會友。其中有一位學習的成果最好，她是一位在中學教英文的 T 老師，上完第一堂的三天後，她抓住了「貝茲法」的重點，學到了「貝茲法」的三原則，開始使用正確的用眼好習慣，因此就不須再戴老花眼鏡了，在此之前，有三年多，每當讀聖經或看報紙，都非戴老花眼鏡不可。

「貝茲法」有效嗎？每當有「自然療法」引起廣泛興趣時，總是會有主流西醫出來警告，這些是沒科學根據的，是嗎？我反問，過去的五十多年，你們主流西醫眼科醫師的講法，又帶給了人們多少「正確」的說法呢？幫助了多少人達到他們的視力改善呢？又改善了多少你們自己的視力呢？除了用藥用刀外加用眼鏡外，你們又曾提出了多少有效「改善視力」的貢獻呢？

四十五年前，曾就讀全國最好的男子高中「建國中學」，當時，同學間也不到三分之一的戴眼鏡，現在呢？全國戴眼鏡的百分比，已接近百分之九十了，你們有學位丶有專業的訓練丶和執照行醫，更是攏斷了被認為是「唯一正確說法」的管道，而全國年青學生的視力卻是一直往下走，你們不必負上全責嗎？

我們這些敢出來傳講「自然療法」的人，不論是收費的或是免費的，我們當然不是在治療或醫治學員們的視力，只是在教導一種用眼「正確」的好習慣罷了！再說，我們不只是自已覺得視力改善了而已，我們視力大幅度的改善，都是有主流「眼科醫師」或「驗光師」驗光憑證的。

再說，過去的四年，祖國台灣主流西醫眼科醫師，出來向媒體放話，傳講如何「正確」的改善視力，從我個人收集的資料裏，至少有一百五十位以上，其中三分之二是自己仍戴眼鏡的，難道不會有「泥菩薩過河」之嫌嗎？