全民視力普遍衰退，誰該負責？

上週六（11/29）講座的開場白，我先告訴學員們一個「壞消息」：『我不是眼科醫師』，所以，不能施於診斷丶不提供醫療；不能丶不會丶也不可以醫治學員的視力衰退或改善學員的視力。接著，又告訴他們一個「好消息」：『我不是眼科醫師』，所以，不相信視力衰退是條『不歸路』；更不相信老花眼是『無法避免』；只是傳播「貝茲法」的教學；只有學員本人可能可以改善自己的視力。

最近的報導數據，高中生需戴眼鏡的比例，美國已近六成五，中國大都市的高中生也已近八成，日本也是八成，台灣全國的情況更是離譜，排名世界第一，已近九成。四丶五十年前，這個數字都是在三成以下。

到底發生了什麼？讓新一代的學子視力如此的衰退呢？父母親那一輩的人，近50歲時才需戴老花眼鏡；我則是在44歲時；上個月，台灣有位不到30的年青人竟然就已老花了。

十九世紀的後半期，在美國，生下來就有視力缺陷的只有1%，一百多年後的數據也沒太大改變，目前在美國丶日本或台灣也是維持著1~2%的。所以兩三歲以後視力才變壞的人，不要去怪自己視力衰退是遺傳基因的關係。

當時歐美的主流眼科醫師採納了一種有關視力的「理論」後，一百年來也沒改變他們的看法，一直持續這個「理論」，也都一直堅持由這「理論」所引伸出來，幾件有關視力的認定：

1）老花是人體老化過程中的一項，遲早會發生是無法避免，
2）近視過了350度後，已經是走上了「不歸路」，再也無法自然恢復，
3）散光和遠視是與生俱來的，無法去除。

是嗎？他們的看法始終如一的正確嗎？若是對的？一百年來，不變的理論與教導，視力衰退的比例怎麼還一直往上昇？

曾問過不少的基督徒，在新天新地，是否還會有視力衰退而需戴眼鏡的情形？雖然聖經沒提到眼鏡，可是大家一致的答案都是「不會的！」

那天國呢？這似乎是比較棘手的問題，其實也不會！有人告訴我，天國應分兩部分來看，一個是未來的，那就像新天新地一樣，也是不需要戴眼鏡的，另一個天國的解釋是指耶穌道成肉身起就已在進行中的，我們也生活在其中，可是視力衰退卻似乎是無法避免的。

基督徒應該都會接受：我們人是神甚好（創世記1：31）和美好（詩篇139：14）的創造。既然是美好的創造，也就是原本不需要戴眼鏡的，而且未來的新天新地或未來的天國也都不需要戴眼鏡，那現在我們又為什麼一定需要長期不停的，一直活在達不到神標準的情況裏？

達不到神的標準又是什麼意思呢？不知道的，請教你自己的牧師！我很納悶，為何有他人偶而在有些事情上達不到神的標準，我們就會給於嚴厲的批判，但自己戴了近一輩子的眼鏡，也是種達不到神標準的生活，卻毫不在乎呢？這若不是兩套標準，是什麼？

不但聖經提到『摩西死的時候年一百二十歲；眼目沒有昏花，精神沒有衰敗。』 （申命記34：7）；很簡單，這就是說摩西到了一百二十歲，仍沒有老花眼啦！也就是說，老化不一定會帶出老花的。

上週六（11/29）講座裏我也曾強調，就視力而言，主流西醫的說法，保證不會使你「自然」的恢復視力衰退；「貝茲法」則不會保證「自然療法」一定會恢復你視力的衰退。前者的三大法寶是用藥或化療（毒你）丶用刀（割你）丶雷射或放療（燒你），外加不必要的眼鏡「累贅」，這當然幾乎牽扯不到所謂的「自然療法」； 後者不會保證一定有效，則是因為視力衰退的人，不見得會真正的改去用眼的壞習慣。

『……眼目發直，不能看見。 』（撒母耳記上4：15）丶（列王紀上14：4） 聖經兩次提到『不能看見 』的主因是『眼目發直』，所以只要能去掉『眼目發直』的壞習慣，不只它會改善視力，甚至瞎眼也能看見！內心一直持信『因為，出於神的話，沒有一句不帶能力的。』（路加1:37），所以『……眼目發直，不能看見。』 當然也包括「瞎眼也能看見」在內，可是沒有實例經驗，以前都不願丶也不敢公開談論它的可能性。在此次台灣之行，返回美國的三天前，我內人親身見證了她父親的 「奇異恩典 - - 瞎眼者能看見 」 實例。未來將會有更多的撰文，向大家繼續報告我岳父恢復視力的進展。

除了滿心感謝讚美神在我岳父右眼的作為，我的內心不得不又要再問「全民視力普遍衰退，誰該負責？」 別以為我會把它全怪給主流西醫的！我們一昧的迷信西醫萬能，可能也需付上相當大的責任，不是嗎？『我的民因無知識而滅亡……』 （何西亞書4：6）這句話也該帶給我們些警惕吧！